La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolvió anular el sobreseimiento de Cristian Graf y reabrir la investigación por el crimen de Diego Fernández Lima, el adolescente desaparecido en 1984 cuyos restos fueron hallados 41 años después en el barrio porteño de Coghlan. La decisión, adoptada por los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Julio Lucini y Hernán López, implica que Graf volverá a ser investigado como posible autor, cómplice o encubridor del homicidio.

El caso cobró notoriedad en mayo de 2025, cuando obreros que trabajaban en una propiedad lindante a la casa de Graf encontraron restos óseos. El Equipo Argentino de Antropología Forense confirmó que pertenecían a Fernández Lima, quien tenía 16 años al momento de su desaparición. Los peritajes determinaron que la muerte fue causada por una puñalada en el pecho, seguida de un intento de desmembramiento y posterior enterramiento en el jardín de la vivienda.

En octubre de 2025, el juez Alejandro Litvack había sobreseído a Graf al considerar que la acción penal estaba prescripta y que no existían elementos suficientes para imputarlo. Sin embargo, tanto la fiscalía como la querella apelaron la medida, argumentando que la investigación no había agotado todas las hipótesis y que el vínculo entre la víctima y el imputado debía ser esclarecido.

La Cámara, en un fallo de 18 páginas, cuestionó la verosimilitud de las explicaciones de Graf y subrayó la necesidad de investigar el homicidio en profundidad. "No hay posibilidad de desvincular, a esta altura, al nombrado del homicidio, ya sea como autor, cómplice o cualquier otro grado de participación", sostuvo el juez Lucini. Por su parte, el juez López remarcó que la prescripción no puede declararse mientras no se identifique plenamente al autor y se analicen todas las circunstancias del caso.

La familia de Fernández Lima, que mantuvo la búsqueda durante más de cuatro décadas, expresó alivio y esperanza tras la decisión judicial. "Esto no puede quedar así, es una locura", declaró Javier Fernández, hermano de la víctima. La defensa de Graf, en cambio, calificó las acusaciones como "descabelladas" y sostuvo que su cliente no tuvo oportunidad de encubrir el crimen.

El caso, que había sido archivado inicialmente como una "fuga de hogar", vuelve así a la agenda judicial, con la expectativa de que se esclarezcan los hechos y se determine la responsabilidad penal correspondiente. La resolución de la Cámara marca un precedente sobre la importancia de agotar todas las instancias investigativas, incluso en crímenes ocurridos hace décadas.