Volver a noticias
10 de diciembre de 2025
Politica
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy

🏙️ La UBA publicó el ranking 2025 de mejores ciudades argentinas para vivir: CABA lidera, seguida por Mendoza y Córdoba. El estudio evaluó 10 urbes en 5 dimensiones clave. San Miguel de Tucumán destaca por su avance institucional. #Ciudades #UBA #Argentina

La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy - Image 1
La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy - Image 2
La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy - Image 3
1 / 3

La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) dio a conocer la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), que posiciona a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) como la mejor ciudad para vivir en Argentina en 2025. El estudio, considerado el más exhaustivo del país en materia de calidad urbana, evaluó a las diez principales urbes argentinas a partir de 159 indicadores agrupados en 31 variables y cinco dimensiones clave: política e instituciones, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.

Según el informe, CABA obtuvo un puntaje global de 3,65 sobre 5, liderando no solo el ranking general sino también cada una de las dimensiones analizadas. Mendoza (3,34) y Córdoba (3,25) completan el podio, seguidas por San Miguel de Tucumán (3,17) y Rosario (3,16). El promedio general de las ciudades mostró una leve mejora respecto al año anterior, con un incremento de 0,06 puntos.

El IGEC se diferencia de otros rankings por basarse en datos cuantitativos y cualitativos, evitando percepciones subjetivas. Ocho de las diez ciudades evaluadas son capitales provinciales, mientras que Rosario y Mar del Plata son las únicas excepciones. El informe destaca el avance de San Miguel de Tucumán, que logró un crecimiento significativo en la dimensión político-institucional gracias a la implementación de un plan estratégico y al fortalecimiento de su institucionalidad.

Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes de la UBA, explicó que el objetivo del índice es "establecer un diagnóstico de cada ciudad para entender sus fortalezas y debilidades, y así facilitar el desarrollo armónico y sostenible". Quiroga subrayó la importancia de contar con indicadores sólidos para orientar políticas públicas innovadoras y afrontar los desafíos de las agendas urbanas del futuro.

El informe también señala que la brecha entre las ciudades mejor posicionadas y el resto se ha ampliado, y que las mejoras sostenidas provienen de la planificación y la coherencia institucional, más que de acciones aisladas. Finalmente, la UBA enfatiza la necesidad de repensar los modelos urbanos ante desafíos como la crisis climática y la desigualdad, sugiriendo que la sostenibilidad y la innovación serán determinantes para el futuro de las ciudades argentinas.

Fuentes

Eleconomista

12 de diciembre de 2025

�Qu� ciudad argentina ofrece hoy la mejor combinaci�n de desarrollo econ�mico, calidad institucional, cohesi�n social, infraestructura y sustentabilidad La respuesta acaba de llegar desde la Facultad...

Leer más

Clarin

10 de diciembre de 2025

La Universidad de Buenos Aires (UBA) elaboró un ranking con las diez mejores ciudades para vivir en la Argentina. Se trata de la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades desarroll...

Leer más

Ellitoral

11 de diciembre de 2025

Un informe de la Facultad de Cs. Económicas de la UBA posicionó a las principales urbes argentinas a partir de datos propios y públicos. Se pone a consideración el Índice de Gestión Estratégica de Ciu...

Leer más

Lagaceta

12 de diciembre de 2025

En la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC) elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lidera con 3,65, seguida por M...

Leer más

Pagina12

10 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de los datos y variables analizadas.
Claridad de la información
Valora la facilidad de comprensión y organización del contenido.
Contexto histórico y comparativo
Considera si la fuente aporta antecedentes y compara con años anteriores.
Perspectivas presentadas
Evalúa si se incluyen diferentes puntos de vista y declaraciones relevantes.