Volver a noticias
10 de julio de 2025
Politica
Argentina

Juicio por YPF: el Gobierno se prepara para otro fallo adverso de la jueza Loretta Preska

• Argentina enfrenta inminente fallo adverso en EE.UU. por el caso YPF • Gobierno apela y busca apoyo internacional • Riesgo de perder el control estatal de la petrolera • Debate político y legal intenso 🇦🇷⚖️

Juicio por YPF: el Gobierno se prepara para otro fallo adverso de la jueza Loretta Preska - Image 1
Juicio por YPF: el Gobierno se prepara para otro fallo adverso de la jueza Loretta Preska - Image 2
Juicio por YPF: el Gobierno se prepara para otro fallo adverso de la jueza Loretta Preska - Image 3
1 / 3

El Gobierno argentino enfrenta horas decisivas en el extenso juicio internacional por la expropiación de YPF, con la expectativa de un inminente fallo adverso de la jueza Loretta Preska en Nueva York. La causa, que se originó en 2012 tras la estatización de la petrolera durante el gobierno de Cristina Kirchner, podría derivar en la entrega del 51% de las acciones estatales de YPF a fondos demandantes como Burford Capital, Eton Park y Bainbridge.

La condena original, dictada en 2023, obliga a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares, cifra que con intereses ya supera los 17.000 millones. En los últimos días, el Estado argentino presentó nuevos escritos y apelaciones ante la justicia estadounidense, argumentando que la ejecución de la sentencia violaría la soberanía nacional y la legislación interna, en particular la Ley 26.741, que impide la transferencia de acciones sin aval legislativo.

El lunes 7 de julio, los fondos demandantes rechazaron el pedido argentino de suspender la transferencia de acciones y citaron declaraciones recientes del gobernador bonaerense Axel Kicillof para reforzar su posición. Desde la Procuración del Tesoro, el equipo legal del Estado sostiene que la defensa argentina se ve perjudicada por estas declaraciones y por la falta de unidad política.

En paralelo, el Gobierno busca apoyo internacional, solicitando la intervención del Departamento de Justicia de Estados Unidos y de otros países como "amicus curiae". El Congreso argentino también debate proyectos de ley para impedir la transferencia de acciones y blindar el control estatal sobre YPF.

El caso ha generado un intenso debate político y mediático en la Argentina, con acusaciones cruzadas entre funcionarios actuales y anteriores, y llamados a la unidad nacional para defender el patrimonio energético. "No se negociará nada. La estrategia es judicial 100% en el estrado de Preska", afirman fuentes oficiales. Por su parte, los demandantes acusan al Estado argentino de dilatar el cumplimiento del fallo y exigen garantías millonarias en caso de que se suspenda la ejecución.

El desenlace de este litigio podría tener consecuencias profundas para la economía argentina y su política energética, en un contexto de alta tensión política y judicial. El futuro de YPF, pieza clave para el desarrollo de Vaca Muerta y la balanza comercial energética, está en juego mientras se espera la decisión final de la justicia estadounidense.

Fuentes

Infobae

10 de julio de 2025

10 Jul, 2025 Por Sebastián Catalano El Gobierno de Javier Milei espera nuevas malas noticias desde Nueva York, en particular del tribunal del distrito sur de Manhattan que encabeza Loretta Preska, ...

Leer más

Pagina12

10 de julio de 2025

EN VIVO En una nueva etapa del juicio por la expropiación del 51% de YPF, el Estado argentino presentó ante la jueza Loretta Preska su rechazo formal a los pedidos de los fondos demandantes Petersen/...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La defensa argentina volvió a la carga en los tribunales de Estados Unidos. Anoche presentó dos escritos ante la Justicia del Distrito Sur de Nueva York en los que argumenta por qué el Estado no puede...

Leer más

Ambito

10 de julio de 2025

El Gobierno nacional respondió a los planteos de Petersen/Eton y Bainbridge, que buscan ejecutar de forma inmediata el fallo que ordena entregar el 51% de las acciones de YPF La presentación se hizo ...

Leer más

Clarin

21 de octubre de 2024

La defensa de YPF debe apoyarse en una estrategia jurídica sólida y coherente en los tribunales de Nueva York, basada en la cooperación de los tres poderes del Estado y el acompañamiento de todas las ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de los argumentos y contexto.
Claridad informativa
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera la inclusión de antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.