El Gobierno nacional avanza con un ambicioso plan de reformas que incluye una profunda reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), generando una fuerte reacción en el sector agropecuario y científico. Según fuentes oficiales, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, prepara una serie de decretos que buscan reorganizar organismos estatales, recortar presupuestos y modificar la estructura de gobernanza de entidades clave como el INTA.

El proyecto contempla la reducción de personal, el cierre de sedes y la posible venta de propiedades, así como un cambio en la composición del directorio del INTA. Actualmente, el sector productivo tiene mayoría en el consejo directivo, pero la propuesta oficial apunta a otorgar mayor peso al Estado, lo que ha generado preocupación entre productores, universidades y autoridades provinciales. "El actual Gobierno propone modificar esa composición y otorgar la mayoría al Estado. Parece un cambio menor, pero no lo es. Lo que está en juego es la posibilidad de que el INTA se convierta en un organismo que va y viene según el color político de turno. Eso sería gravísimo para una institución científica", advirtió Ariel Pereda, director nacional del INTA, durante una exposición en el Senado.

El INTA, con 70 años de historia y presencia en todo el país, es considerado un pilar en la innovación y el desarrollo agropecuario. Su modelo de gestión, basado en la autarquía y la descentralización, ha permitido responder a las necesidades de productores de todas las regiones. "Cambiar estas cuestiones fundacionales del INTA sería grave. La autonomía permite responder directamente a las necesidades de los productores, desde los pequeños hasta los grandes", señaló Juan Cruz Molina, director del INTA Córdoba.

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, junto a autoridades provinciales y representantes del sector científico, han manifestado su rechazo a las reformas y exigieron al Ejecutivo mantener la autarquía, la gobernanza y la estructura federal del instituto. El Gobierno, por su parte, argumenta que la reorganización es necesaria para optimizar recursos y modernizar la gestión estatal en el marco de un ajuste fiscal más amplio.

El debate sobre el futuro del INTA continúa, con el sector productivo y científico reclamando un diálogo racional y la preservación de un modelo que consideran clave para la producción y la vida rural en Argentina. Las próximas semanas serán decisivas para el destino de la institución y su rol en el desarrollo agropecuario nacional.