Volver a noticias
28 de julio de 2025
Politica
Argentina

La confianza en el gobierno de Javier Milei creció un 4,9% en el mes de julio

• La confianza en el gobierno de Javier Milei creció 4,9% en julio, según la UTDT. • El índice se ubica en 2,45 puntos, con mejoras en honestidad y eficiencia. • El contexto electoral y las alianzas marcan el escenario político. #Argentina 🇦🇷

La confianza en el gobierno de Javier Milei creció un 4,9% en el mes de julio - Image 1
La confianza en el gobierno de Javier Milei creció un 4,9% en el mes de julio - Image 2
La confianza en el gobierno de Javier Milei creció un 4,9% en el mes de julio - Image 3
1 / 3

La confianza en el gobierno de Javier Milei registró un crecimiento del 4,9% durante el mes de julio, según el último relevamiento de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) se ubicó en 2,45 puntos sobre un máximo de 5, consolidando una tendencia de estabilidad observada en los últimos cuatro meses. Este repunte se produce en un contexto de definiciones electorales y negociaciones políticas de cara a las elecciones de octubre.

El informe de la UTDT destaca que el ICG es actualmente un 9,6% superior al registrado en julio de 2017, durante la gestión de Mauricio Macri, y un 44,3% más alto que en el mismo mes de 2021, bajo la administración de Alberto Fernández. En términos interanuales, el índice muestra una suba del 3,3%. El promedio de confianza durante los primeros 19 meses de Milei (2,50 puntos) se mantiene levemente por debajo del promedio de Macri (2,59) y por encima del de Fernández (2,18).

El crecimiento del índice estuvo impulsado por mejoras en cuatro de sus cinco componentes: honestidad de los funcionarios, eficiencia en el gasto público, capacidad para resolver problemas y preocupación por el interés general. Sin embargo, la evaluación general del gobierno experimentó una caída del 2,4%. El informe también revela diferencias significativas en la confianza según el perfil demográfico: es mayor entre hombres, jóvenes, habitantes del interior del país y personas con mayor nivel educativo.

El contexto político está marcado por la definición de alianzas y la inscripción de frentes electorales, así como por tensiones internas en el oficialismo tras derrotas legislativas y disputas entre Karina Milei y Santiago Caputo. El gobierno apuesta a mantener el veto a leyes previsionales y a consolidar alianzas provinciales, mientras la percepción de seguridad y la experiencia de victimización delictiva influyen en la confianza ciudadana.

Analistas señalan que la mejora en la confianza se asocia a la percepción de cumplimiento de promesas de campaña y ajuste fiscal, aunque sectores críticos advierten sobre el impacto social de las medidas y la desigualdad en la confianza según el perfil demográfico. La seguridad y la economía se perfilan como ejes centrales de la campaña electoral y de la percepción pública sobre la gestión de Milei.

Fuentes

Cronista

30 de julio de 2025

Aunque el clima pol�tico atraviesa una etapa de alta tensi�n por la discusi�n de leyes clave en el Congreso, el ajuste fiscal y las elecciones venideras, el v�nculo entre la ciudadan�a y el Gobierno N...

Leer más

Perfil

30 de julio de 2025

...

Leer más

Infobae

28 de julio de 2025

30 Jul, 2025 La confianza en el gobierno de Javier Milei experimentó un repunte durante julio de 2025. Según el último relevamiento de la Universidad Torcuato Di Tella, el Índice de Confianza en el G...

Leer más

Infobae

29 de julio de 2025

30 Jul, 2025 Por Federico Mayol En zona de definiciones electorales, el Gobierno empezará a dilucidar en las próximas semanas el futuro del gabinete, la política de alianzas con sus aliados y los p...

Leer más

Lanacion

30 de julio de 2025

El Gobierno, Javier Milei y la política en general ingresaron plenamente al “modo electoral”. Si bien los políticos están en campaña constante y es inimaginable pensar en la toma de decisiones sin ten...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el tema.
Claridad de la información
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y comparativo
Considera si la fuente aporta antecedentes y comparaciones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.