El Puerto va a la Justicia contra una resolución que “discrimina a Mar del Plata”
• Empresarios y gremios de Mar del Plata demandan la Resolución 6/2026 del Consejo Federal Pesquero, que otorga 18 nuevos permisos para pesca de calamar, por considerarla discriminatoria y perjudicial para el empleo local. #Pesca #MarDelPlata



Empresarios, gremios y autoridades del sector pesquero de Mar del Plata presentaron una demanda judicial contra la Resolución 6/2026 del Consejo Federal Pesquero (CFP), que habilita la incorporación de 18 nuevos buques poteros para la pesca de calamar. La medida, aprobada por mayoría en el CFP y con plazos considerados "exprés" para la presentación de proyectos, ha generado un fuerte rechazo en la ciudad, donde se la considera discriminatoria y perjudicial para la principal industria local.
Según los denunciantes, el sistema de puntajes para la adjudicación de permisos otorga ventajas a los puertos patagónicos, dejando a Mar del Plata en desventaja y poniendo en riesgo cientos de puestos de trabajo. "La resolución establece una clara discriminación con respecto a la ciudad de Mar del Plata, a los empresarios y a los trabajadores, otorgándoles el menor puntaje para ganar la licitación de estos 18 nuevos permisos pesqueros", explicó el abogado Fernando Herrera, representante de la Federación de Cooperativas Portuarias.
El conflicto se produce en un contexto de crisis para la industria pesquera marplatense, que ya enfrenta altos índices de desocupación y una caída en la actividad. Sindicatos y cámaras empresarias advierten que la medida podría profundizar la crisis, obligando a empresas locales a trasladar inversiones al sur y generando una pérdida significativa de empleo en cooperativas, plantas de procesamiento y comercios vinculados.
Por su parte, el gobierno nacional sostiene que la incorporación de nuevos buques permitirá crear hasta 600 empleos directos y evitar que el calamar sea capturado por flotas extranjeras fuera de la Zona Económica Exclusiva Argentina. Sin embargo, representantes bonaerenses y del sector local cuestionan la falta de estudios técnicos sólidos y denuncian que la resolución fue aprobada sin el debido debate y análisis de impacto.
La provincia de Buenos Aires, a través de sus representantes en el CFP, presentó recursos administrativos y evalúa nuevas acciones judiciales. El conflicto se suma a recientes controversias por la distribución de cuotas pesqueras y la posible cuotificación del langostino, temas que también generan preocupación en el sector.
Mientras tanto, gremios y empresarios llaman a la unidad política y social para defender los intereses de Mar del Plata y evitar lo que consideran un "ataque sistemático" a la principal fuente de empleo y desarrollo de la ciudad. El desenlace del conflicto dependerá de la respuesta judicial y de eventuales negociaciones en el ámbito del CFP, en un contexto de creciente tensión entre el gobierno nacional y las autoridades bonaerenses.
Artículos Relacionados
Deberán indemnizar a encargado con más de 200 millones de pesos: denuncian que era una vivienda familiar
27 de junio de 2026

Nueva York inauguró una calle en homenaje a Argentina: dónde queda la ‘Argentina Way’
27 de junio de 2026

Cooperativistas prendieron fuego la entrada de la municipalidad de La Plata y rompieron vidrios
26 de junio de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.