Imputaron a la exdecana de Comunicación de la UNC, Mariela Parisi
🔎 Imputan a Mariela Parisi, exdecana de Comunicación UNC, por presunta administración fraudulenta y manejo irregular de fondos. Auditoría detectó anomalías. Parisi niega delitos y habla de cuestiones formales. El caso sigue en investigación judicial.


El fiscal federal Enrique Senestrari imputó a Mariela Parisi, exdecana de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), por presuntos delitos de administración fraudulenta e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La resolución, que ingresó al Juzgado Federal N° 3 a cargo de Miguel Hugo Vaca Narvaja, se basa en una denuncia presentada en febrero de este año por Lucas Valdéz, quien citó investigaciones periodísticas sobre supuestas irregularidades en la gestión de Parisi.
La investigación apunta a gastos personales cargados a la facultad, viajes al exterior con viáticos excesivos y sin justificación académica, contrataciones de familiares y compras directas sin licitación. Una auditoría interna de la UNC revisó cientos de resoluciones y comprobantes, detectando anomalías administrativas y gastos que no cumplían con las disposiciones legales vigentes. El informe señala que, en algunos casos, los gastos se realizaron durante días inhábiles y sin los justificantes requeridos, abarcando un monto histórico que, actualizado, asciende a $75 millones.
Entre los hechos bajo investigación se encuentran viajes a España, Ecuador y Costa Rica, muchos de ellos sin autorización previa y con viáticos extendidos. También se cuestiona la contratación de familiares y amigos, la auto-titularización de horas cátedra y la compra de equipos tecnológicos y pasajes a un docente vinculado a Parisi, dueño de una agencia de viajes, sin procesos de licitación.
Mariela Parisi, actualmente secretaria de Posgrado en la facultad, negó haber cometido delitos y sostuvo que las observaciones de la auditoría son meramente "de forma" y no constituyen malversación. Su defensa argumenta que algunas compras se realizaron con fondos personales por urgencias y que las demoras administrativas justifican la falta de autorizaciones previas para los viajes. Además, afirman que no han sido notificados formalmente sobre la imputación y que la acusación es apresurada.
El caso, que avanza en la Justicia federal, expone el uso discrecional de fondos públicos en el ámbito universitario y podría sentar un precedente sobre el control de recursos en instituciones educativas. Mientras tanto, la investigación continúa bajo secreto de sumario y se espera la convocatoria a indagatoria para la exdecana.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Paro de 48 hs. en defensa de la Educación Pública y nuestro salario
31 de marzo de 2026

“Fue un orgullo y lo volveríamos a hacer”: el emotivo homenaje a veteranos de Malvinas en el Senado
31 de marzo de 2026

La advertencia del economista que más escucha Milei: “Nos van a salir dólares por las orejas mientras no choquemos la calesita”
31 de marzo de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.