Volver a noticias
19 de diciembre de 2025
Politica
Argentina

Se frenó el acuerdo de Milei con José Luis Manzano y Daniel Vila por US$ 3.500 millones

• Diputados rechazaron el capítulo 11 del Presupuesto 2026 • No habrá condonación de deudas a Edenor/Edesur ni quita de subsidios a la zona fría • Usuarios del AMBA y sur del país mantienen beneficios tarifarios #Energía #Argentina

Se frenó el acuerdo de Milei con José Luis Manzano y Daniel Vila por US$ 3.500 millones - Image 1
Se frenó el acuerdo de Milei con José Luis Manzano y Daniel Vila por US$ 3.500 millones - Image 2
Se frenó el acuerdo de Milei con José Luis Manzano y Daniel Vila por US$ 3.500 millones - Image 3
1 / 3

El rechazo en la Cámara de Diputados al capítulo 11 del Presupuesto 2026 frenó dos iniciativas centrales del gobierno nacional: la condonación de deudas a las distribuidoras eléctricas Edenor y Edesur, y la eliminación de los subsidios a la denominada zona fría, que beneficia a millones de usuarios residenciales en distintas provincias del país.

El capítulo 11, impulsado por el ministro de Economía Luis Caputo, contemplaba un esquema de compensación que permitía a Edenor y Edesur cancelar sus deudas con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) utilizando los ingresos tarifarios que no percibieron durante los años de congelamiento de tarifas. Según estimaciones, el Estado adeuda a ambas empresas hasta 3.500 millones de dólares, mientras que las distribuidoras mantienen deudas con Cammesa por unos 700 millones de dólares. La propuesta buscaba saldar estos pasivos cruzados y evitar posibles litigios internacionales, pero la negativa legislativa dejó la situación sin resolver.

En paralelo, el rechazo parlamentario impidió la eliminación de los subsidios a la zona fría, un régimen que otorga descuentos de entre el 30% y el 50% en las tarifas de gas a hogares de la Patagonia, el sur de Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, Santa Fe y otras regiones con condiciones climáticas adversas. La ampliación de este beneficio en 2021 había incorporado a más de tres millones de usuarios, y su posible quita generó preocupación en sectores sociales y políticos, que advirtieron sobre el impacto económico en las familias durante el invierno.

El gobierno nacional argumentó que la eliminación de estos subsidios y la regularización de deudas eran necesarias para avanzar en el equilibrio fiscal y la sostenibilidad del sistema energético. Sin embargo, la oposición y organizaciones sociales sostuvieron que las medidas favorecían a grandes empresas y perjudicaban a los usuarios residenciales.

Por el momento, el esquema de subsidios y deudas cruzadas se mantiene sin cambios, aunque el oficialismo podría intentar reintroducir el debate en el Senado. La continuidad de los beneficios tarifarios aporta previsibilidad a los usuarios, pero deja pendiente la resolución de los desequilibrios financieros en el sector energético.

Fuentes

Clarin

15 de abril de 2016

El intento de negociación entre el gobierno de Javier Milei y las distribuidoras eléctricas Edenor y Edesur se frenó esta semana en el Congreso, y las deudas cruzadas entre el Estado y las empresas se...

Leer más

Letrap

20 de diciembre de 2025

Edenor y Edesur se quedarían si el regalito de Navidad El rechazo de la Cámara de Diputados del capítulo 11 del Presupuesto 2026 le quitó al ministro de Economía, Toto Caputo, la posibilidad de imple...

Leer más

Prensaobrera

20 de diciembre de 2025

19/12/2025 Milei quiere condonarle a Edesur y Edenor las multas por no pagar la energía eléctrica que distribuyen. Seguir Foto: archivo. Entre las iniciativas del volteado capítulo 11 del Presupue...

Leer más

Eldia

20 de diciembre de 2025

El esquema diferencial continuará vigente para usuarios residenciales. Escuchar esta nota En Tandil, el régimen de Zona Fría seguirá aplicándose luego de que el Gobierno Nacional no lograra avanzar ...

Leer más

Ellitoral

19 de diciembre de 2025

El gobierno nacional quiso quitarles a los hogares de Rosario y otras localidades cercanas su ayuda para solventar las tarifas en invierno, que van del 30 al 50%. Pero aún no pudo, porque cayó en Dipu...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de causas y consecuencias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y normativo
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.