Volver a noticias
12 de marzo de 2026
Politica
Buenos Aires

La Corte revocó un fallo que permitía la triple filiación de un niño

• La Corte Suprema revocó un fallo que permitía la triple filiación de un niño en Buenos Aires. • Ratificó el límite legal de dos vínculos parentales según el Código Civil y Comercial. • El cambio solo puede ser debatido en el Congreso. ⚖️

La Corte revocó un fallo que permitía la triple filiación de un niño - Image 1
La Corte revocó un fallo que permitía la triple filiación de un niño - Image 2
La Corte revocó un fallo que permitía la triple filiación de un niño - Image 3
1 / 3

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo que permitía la inscripción de un niño con triple filiación en la Ciudad de Buenos Aires, reafirmando el límite legal de dos vínculos parentales establecido en el artículo 558 del Código Civil y Comercial. La decisión, adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, sostiene que cualquier modificación a este límite debe ser debatida y resuelta por el Congreso Nacional, no por el Poder Judicial.

El caso se originó en abril de 2022, cuando tres adultos solicitaron que el Registro Civil inscribiera a un niño por nacer como hijo de los tres, en el marco de un proyecto familiar conjunto y mediante técnicas de reproducción asistida. Los jueces de primera y segunda instancia habían declarado inconstitucional el límite legal y ordenado la inscripción, argumentando que la situación no estaba prevista en la normativa vigente y que la prohibición resultaba discriminatoria.

Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa apelaron la decisión, señalando que la norma es constitucional y que el interés superior del niño debe prevalecer sobre los deseos de los adultos. La Corte Suprema, al analizar el caso, concluyó que el artículo 558 establece de manera clara que ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiatorios, y que la determinación de la cantidad de progenitores es una cuestión de orden público reservada al legislador.

En su voto, el juez Rosatti subrayó que los cambios sociales y culturales han impactado en el derecho de familia, pero que el reconocimiento de nuevos vínculos parentales trasciende una simple cuestión registral y requiere un debate legislativo. Rosenkrantz y Lorenzetti coincidieron en que la norma no es discriminatoria y que los jueces no pueden modificar el régimen legal vigente por desacuerdos personales.

El fallo se inscribe en una línea jurisprudencial que la Corte ya había delineado en casos anteriores, reafirmando la validez constitucional del sistema binario de filiación, incluso en contextos de reproducción asistida y familias diversas. La decisión implica que, hasta que el Congreso no modifique la ley, el Registro Civil no podrá inscribir más de dos vínculos parentales para un mismo niño, manteniendo el actual marco legal y dejando abierto el debate sobre la actualización de la normativa en materia de familia.

Fuentes

C5n

13 de marzo de 2026

La decisión del máximo tribunal deja sin efecto el fallo que había habilitado la inscripción de un niño con dos padres y una madre que mantienen una relación poliamorosa y reafirma la validez del artí...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto una sentencia que había permitido inscribir a un niño como hijo de una pareja y de la mujer que lo gestó, y ratificó que el Código Civil y Comercial de la ...

Leer más

Infobae

12 de marzo de 2026

13 Mar, 2026 Por Silvana Boschi La Corte Suprema de Justicia estableció un precedente al revocar una sentencia que admitía la inscripción registral en un caso de triple filiación en la Ciudad de Bue...

Leer más

Cadena3

3 de diciembre de 2026

Sociedad Sociedad Decisión judicial sobre filiación El máximo tribunal anuló un fallo que permitía la triple filiación de un niño, reafirmando el artículo 558 del Código Civil y Comercial que estab...

Leer más

Clarin

7 de junio de 2024

La Corte Suprema de Justicia revocó un fallo que permitía que un niño -entonces por nacer- fuera inscripto como hijo de una pareja y de la mujer que lo gestó, y ratificó que es el Código Civil y Comer...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.