Volver a noticias
11 de marzo de 2026
Politica
Buenos Aires

La Justicia rechazó la cautelar presentada por la CGT contra la reforma laboral: qué dice el fallo

- La Justicia rechazó la cautelar de la CGT contra la reforma laboral - La ley sigue vigente mientras avanza el proceso judicial - La CGT evalúa nuevas acciones legales y políticas #ReformaLaboral #Justicia #CGT

La Justicia rechazó la cautelar presentada por la CGT contra la reforma laboral: qué dice el fallo - Image 1
La Justicia rechazó la cautelar presentada por la CGT contra la reforma laboral: qué dice el fallo - Image 2
La Justicia rechazó la cautelar presentada por la CGT contra la reforma laboral: qué dice el fallo - Image 3
1 / 3

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7 rechazó la medida cautelar presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) para suspender la aplicación de los artículos 90 y 91 de la Ley de Modernización Laboral. La decisión, firmada por el juez Enrique Lavié Pico, mantiene vigente la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei mientras se resuelve el fondo del litigio judicial.

La CGT había promovido una acción de amparo el 6 de marzo, solicitando la nulidad e invalidez constitucional de los artículos que transfieren la Justicia Nacional del Trabajo a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires. En su presentación, la central sindical argumentó que la ejecución de la ley podría dificultar una reparación futura y afectar tanto a empleados judiciales como a miles de causas en trámite. Además, reclamó una medida cautelar innovativa para suspender la aplicación de los artículos hasta que se dicte sentencia definitiva.

El juez Lavié Pico fundamentó su rechazo señalando que las medidas cautelares de carácter innovativo son de aplicación excepcional y que, en este caso, la solicitud de la CGT coincidía con el objeto principal de la demanda. "No se advierte el peligro en la demora que justifique su dictado, a la luz de los elementos presentados", sostuvo el magistrado. Además, remarcó que la vía sumarísima del amparo asegura una pronta decisión sobre el fondo del asunto, por lo que no se configura un daño irreparable.

La resolución representa el primer revés judicial para la estrategia del sindicalismo de frenar la reforma laboral. Mientras tanto, la CGT anunció que continuará con nuevas acciones judiciales y políticas para intentar modificar o frenar algunos de los puntos centrales de la ley. Por su parte, el gobierno defiende la reforma como un eje central de su programa de modernización y reducción de cargas sociales.

La ley de reforma laboral, aprobada en sesiones extraordinarias del Congreso y publicada en el Boletín Oficial el 6 de marzo, introduce cambios significativos como la extensión de la jornada laboral, la digitalización de libros laborales, modificaciones en el cálculo de indemnizaciones y en los aportes sindicales, entre otros puntos. El conflicto entre el Ejecutivo y el movimiento sindical abre así un nuevo capítulo en la disputa por el futuro del sistema laboral argentino, mientras la normativa sigue vigente a la espera de una sentencia definitiva.

Fuentes

Infobae

11 de marzo de 2026

11 Mar, 2026 Por Ricardo Carpena El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7 rechazó una medida cautelar solicitada por la CGT en la causa presentada contra el Estado Nacional para suspender ...

Leer más

Radio

11 de marzo de 2026

La ley aprobada por el Congreso entró en vigencia el pasado viernes con la publicación en el boletín oficial. Julio Chavez, de la CGT Río Cuarto, dijo que la medida de la Justicia abarcará a todos lo...

Leer más

Pagina12

9 de marzo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Ambito

11 de marzo de 2026

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7 desestimó el pedido de la central sindical para suspender artículos de la norma aprobada en el Congreso. El planteo apuntaba al traspaso de la justici...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el tema.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes relevantes para entender el evento.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista sobre el evento.