Volver a noticias
15 de abril de 2026
Politica
Argentina

Molestia en Chile por dichos de jefe de Hidrografía argentino que afirma que la boca oriental del Estrecho es de su país

• Polémica por dichos de un almirante argentino sobre la "boca" del Estrecho de Magallanes 🇦🇷🇨🇱 • Chile reafirma su soberanía y cita tratados internacionales • Cancillería chilena busca cerrar la controversia

Molestia en Chile por dichos de jefe de Hidrografía argentino que afirma que la boca oriental del Estrecho es de su país - Image 1
Molestia en Chile por dichos de jefe de Hidrografía argentino que afirma que la boca oriental del Estrecho es de su país - Image 2
Molestia en Chile por dichos de jefe de Hidrografía argentino que afirma que la boca oriental del Estrecho es de su país - Image 3
1 / 3

La reciente controversia diplomática entre Chile y Argentina se desató tras las declaraciones del contraalmirante argentino Hernán Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval, quien aseguró en un podcast que la boca oriental del Estrecho de Magallanes pertenece a Argentina. Estas afirmaciones, emitidas en enero pero viralizadas en abril de 2026, generaron un inmediato rechazo en el ámbito político y diplomático chileno.

Parlamentarios de diversos sectores calificaron los dichos de Montero como "improcedentes" y "preocupantes", señalando que contradicen los tratados internacionales vigentes, específicamente el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, que reconocen la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes. "Las declaraciones de autoridades argentinas sobre la boca oriental del Estrecho de Magallanes son improcedentes y desconocen tratados internacionales plenamente vigentes, que establecen con claridad la soberanía chilena sobre este territorio", afirmó el diputado Juan Carlos Beltrán.

La polémica escaló cuando la vocera de Gobierno, Mara Sedini, evitó responder de manera categórica sobre la soberanía chilena en la zona, lo que generó críticas y presiones desde el Congreso. Ante la creciente tensión, el canciller Francisco Pérez Mackenna emitió una declaración pública en la que calificó la controversia como "infundada" y reafirmó que "la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes es indiscutible y se funda en dos tratados: de 1881 y de 1984". Añadió que Chile ejerce pleno control sobre ambas riberas del estrecho y garantiza la libre navegación conforme al derecho internacional.

El trasfondo de este episodio recuerda tensiones previas, como la protesta chilena en 2021 por un decreto argentino que sugería control conjunto sobre el estrecho, y destaca la relevancia estratégica de la zona para el comercio global y el acceso a la Antártida. Si bien la Cancillería chilena busca dar por cerrada la polémica, el episodio evidencia la sensibilidad de los temas limítrofes en la relación bilateral y la importancia de los tratados internacionales como marco regulador.

Fuentes

Infodefensa

16 de abril de 2026

Profundo malestar causaron en Chile las declaraciones emitidas por el jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, contraalmirante Hernán Montero, quien aseguró que la boca oriental del Estrec...

Leer más

Infobae

16 de abril de 2026

16 Abr, 2026 Mauricio Palazzo Desde Santiago de Chile El Ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, tildó como una “polémica infundada” la controversia surgida tras las declaracio...

Leer más

Latercera

4 de diciembre de 2025

La polémica generada por un video viralizado recientemente en redes sociales, en el cual una alta autoridad naval de Argentina asegura que la boca del Estrecho de Magallanes pertenece al país transand...

Leer más

Defensa

16 de abril de 2026

Luis Andres Lautaro, 15 de abril de 2026 El contraalmirante Hern�n Jorge Montero, jefe del Servicio de Hidrograf�a Naval de la Armada Argentina, afirm� en una entrevista reciente que la boca oriental...

Leer más

Biobiochile

16 de abril de 2026

Certifico que es información real y autorizo a Bio Bio para publicarla de la forma Que estime conveniente, manteniendo la confidencialidad de mis datos si asi lo deseo por ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y contexto histórico proporcionado.
Claridad informativa
Evalúa la facilidad de comprensión y estructura de la información.
Contexto histórico y jurídico
Considera la inclusión de antecedentes legales y tratados relevantes.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.