Cristina Kirchner reapareció públicamente este domingo mediante un audio enviado al Encuentro Plurinacional de Mujeres y Diversidades, realizado en la ciudad de Corrientes. Desde su departamento en el barrio porteño de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria, la exmandataria agradeció la convocatoria y expresó que su situación judicial no es un hecho aislado, sino un símbolo de la época que atraviesa la Argentina.

En su mensaje, Cristina Kirchner denunció que su proscripción es "disciplinadora" y la vinculó con la crisis económica y social que afecta al país. “La libertad no es solo caminar por la calle, es poder decidir la vida que cada uno tiene derecho a construir con su trabajo en un país libre de verdad”, afirmó. Además, sostuvo que millones de argentinos están privados de su libertad debido a la situación económica, mencionando el endeudamiento, la pérdida de empleos y el cierre de comercios y fábricas como ejemplos de la crisis actual.

La exmandataria remarcó que su prisión domiciliaria y proscripción representan “la metáfora perfecta y disciplinadora” de una Argentina a la que “le están liquidando sus posibilidades de desarrollo y crecimiento económico”. Sin mencionar directamente al gobierno de Javier Milei, Cristina Kirchner criticó las políticas actuales y subrayó la importancia de la acción colectiva, citando a la historieta “El Eternauta”: “Nadie se salva solo”.

El evento, denominado “Plaza Cristina Libre”, reunió a organizaciones sociales, sindicales y feministas que reclamaron por la libertad de la exmandataria. Durante el fin de semana, el Encuentro Plurinacional incluyó múltiples actividades y debates, con referencias directas a la situación judicial de Cristina Kirchner y la consigna de que “no hay democracia con proscripción”.

La situación judicial de la expresidenta sigue siendo un tema central en la agenda política argentina, y su mensaje generó diversas reacciones en el ámbito político y social. Mientras sus seguidores denuncian persecución política, otros sectores interpretan sus declaraciones como parte de la disputa interna del peronismo y el debate sobre el rumbo económico del país. El impacto de su intervención y las consecuencias políticas de su situación judicial continúan siendo motivo de análisis y debate en la sociedad argentina.