Volver a noticias
19 de agosto de 2025
Politica
Miramar

Se reveló un fuerte dato del conductor del auto que chocó y mató al médico Diego Quirós

🔎 Giro en la causa por el accidente fatal en Ruta 88: pericias revelan consumo de cocaína y exceso de velocidad del conductor fallecido. El camionero fue excarcelado, pero la familia y el fiscal apelan. Debate sobre seguridad vial y justicia en Miramar.

Se reveló un fuerte dato del conductor del auto que chocó y mató al médico Diego Quirós - Image 1
Se reveló un fuerte dato del conductor del auto que chocó y mató al médico Diego Quirós - Image 2
1 / 2

El accidente fatal ocurrido el pasado 8 de junio en la Ruta 88, cerca de Miramar, sigue generando repercusiones judiciales y sociales. El hecho, que costó la vida del médico Diego Quirós y su hijastro Iñaki Mendizábal, ha dado un giro tras la publicación de pericias toxicológicas y accidentológicas que modificaron el rumbo de la investigación.

Según los informes judiciales, Diego Quirós conducía bajo los efectos de cocaína y a una velocidad superior a la permitida al momento de impactar contra el camión manejado por Raúl Lozano García. El camión, por su parte, presentaba varias irregularidades: no contaba con la Verificación Técnica Vehicular (VTV) vigente, tenía deficiencias lumínicas y el conductor carecía de licencia habilitante. Sin embargo, el juez de Garantías Daniel De Marco consideró que estas faltas no fueron determinantes en el desenlace fatal y dictó la falta de mérito para Lozano García, ordenando su excarcelación inmediata.

La resolución judicial generó controversia. El fiscal Rodolfo Moure y la familia de las víctimas apelaron la decisión, argumentando que la conducta imprudente del camionero y las condiciones del vehículo también influyeron en el accidente. El fiscal sostuvo que la decisión del juez minimiza la responsabilidad del imputado y genera una "compensación de culpas" vedada por el derecho penal. Además, se cuestiona la validez de la pericia toxicológica, señalando defectos en la cadena de custodia y discrepancias en los resultados.

El caso ha movilizado a la comunidad marplatense y a organizaciones civiles, que reclaman justicia y transparencia en el proceso. La figura de Quirós, reconocido médico y director de un centro de diagnóstico, ha quedado grabada en la memoria de familiares y colegas, quienes exigen que el caso no quede impune.

La Cámara de Apelaciones deberá resolver sobre la apelación presentada por la querella y el fiscal, así como sobre la recusación del juez De Marco. El proceso judicial pone en discusión la fiabilidad de las pericias, la credibilidad de los fallos y la necesidad de mejorar la seguridad vial en Argentina. El desenlace del caso marcará no solo el destino de los imputados, sino también el grado de confianza de la sociedad en el sistema judicial.

Fuentes

Lavoz

20 de agosto de 2025

Noticias Institucional En las redes Descargate la app de La Voz Un giro se produjo en la investigación del siniestro ocurrido el pasado 9 de julio en la Ruta 88, que cobró la vida del reconocido m...

Leer más

A24

20 de agosto de 2025

La investigación por el trágico accidente en la Ruta 88, que costó la vida del médico Diego Quirós y su hijastro Iñaki Mendizábal, tuvo un giro determinante en los últimos días. La investigación por ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Fue una tragedia. El 8 de junio pasado, el reconocido médico Diego Quirós e Iñaki Mendizábal, el hijo de ocho años de su esposa, murieron en un accidente de tránsito en la ruta 88, que une Mar del Pla...

Leer más

Infobae

18 de agosto de 2025

20 Ago, 2025 La causa por el choque fatal ocurrido el pasado 8 de junio sobre la ruta provincial 88, en cercanías a la ciudad de Miramar, en la Costa Atlántica de la provincia de Buenos Aires, tuvo u...

Leer más

Infobrisas

19 de agosto de 2025

El fiscal Rodolfo Moure presentó un recurso de apelación para que se revoque la excarcelación dispuesta por la justicia por falta de mérito para Raúl Alejandro Lozano García, el camionero que chocó en...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos y la ausencia de juicios de valor.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender los hechos y el desarrollo del caso.
Contexto y antecedentes
Considera la inclusión de información de fondo y antecedentes relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores involucrados en la cobertura.