Volver a noticias
28 de noviembre de 2025
Politica
San Luis

Dos exministros de Alberto Rodríguez Saa irán presos por presionar a jueces para que firmen su renuncia antes de asumir

🔹 La Corte Suprema dejó firme la condena a 6 años de prisión para dos exministros de San Luis por presionar a jueces a firmar renuncias anticipadas. El caso, iniciado en 2004, marca un hito en la defensa de la independencia judicial. #Justicia #SanLuis

Dos exministros de Alberto Rodríguez Saa irán presos por presionar a jueces para que firmen su renuncia antes de asumir - Image 1
Dos exministros de Alberto Rodríguez Saa irán presos por presionar a jueces para que firmen su renuncia antes de asumir - Image 2
Dos exministros de Alberto Rodríguez Saa irán presos por presionar a jueces para que firmen su renuncia antes de asumir - Image 3
1 / 3

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena a seis años de prisión para Sergio Freixes y Mario Zabala, exministros del gobierno de San Luis, por presionar a jueces a firmar renuncias anticipadas antes de asumir sus cargos. El caso, que se remonta a los años 2004 y 2005, expuso un mecanismo sistemático de presión institucional sobre el Poder Judicial provincial, generando uno de los mayores escándalos políticos e institucionales de la provincia en las últimas décadas.

La maniobra, según quedó probado en la investigación, consistía en exigir a jueces y candidatos a magistrados la firma de renuncias sin fecha como condición para acceder o mantener sus cargos. Esta práctica, denunciada por la fiscal Gretel Diamante y la jueza Marina Ziliotto, buscaba garantizar la sumisión de los magistrados a los intereses del Poder Ejecutivo provincial. Ziliotto relató que, tras concursar y ser designada jueza de Cámara, se le exigió participar en un pedido de jury contra colegas bajo la amenaza de activar su renuncia anticipada. Al negarse, denunció el hecho, lo que desencadenó la investigación.

En 2018, el Tribunal Oral Federal de San Luis condenó a Freixes y Zabala a cinco años de prisión por coacción agravada, aunque los absolvió por uno de los hechos investigados. En 2019, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal agravó la pena a seis años al sumar un segundo episodio, decisión luego confirmada por otra sala del mismo tribunal pese a nuevas apelaciones. Las defensas recurrieron a la Corte Suprema, que finalmente rechazó los planteos por inadmisibles, dejando firme la condena.

El fallo de la Corte Suprema es considerado un hito en la defensa de la independencia judicial y un mensaje claro contra la subordinación de jueces al poder político. Organizaciones como Poder Ciudadano subrayaron la trascendencia de la resolución, destacando que la protección de la justicia independiente es fundamental para el sistema republicano. La sentencia, que llega tras casi dos décadas de proceso judicial, marca el cierre de un capítulo oscuro en la historia institucional de San Luis y sienta un precedente relevante para la protección de la independencia judicial en Argentina.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a seis años de prisión del exministro de Legalidad de San Luis Sergio Freixes y de su viceministro, Mario Zabala, integrantes del gobierno de Alberto...

Leer más

Depolitica

29 de octubre de 2025

San Luis, Argentina Todo comenzó en junio de 2004, cuando una reforma sancionada por la Legislatura provincial amplió la estructura del Poder Judicial de San Luis y creó nuevas Cámaras, Fiscalías y J...

Leer más

Elchorrillero

28 de noviembre de 2025

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a seis años de prisión del entonces ministro de Legalidad de San Luis y del ex viceministro Mario Zavala por los delitos de amenazas coactivas y amen...

Leer más

Noticiasargentinas

28 de noviembre de 2025

Buenos Aires, 28 noviembre (NA) – La Corte Suprema dejó firme la condena a seis años de prisión contra los ex funcionarios puntanos Sergio Freixes y Mario Zabala por presionar a jueces mediante amenaz...

Leer más

Lapostadesanluis

28 de noviembre de 2025

En un expediente que llevaba casi dos décadas orbitando en el sistema judicial —entre fallos, apelaciones y un sinfín de objeciones defensivas— la Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a sei...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con otros eventos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.