Volver a noticias
21 de diciembre de 2025
Salud
Argentina

Agua que no has de beber

• Debate por la reforma de la Ley de Glaciares en Argentina: el Gobierno impulsa cambios que flexibilizan la protección ambiental para favorecer inversiones mineras. Ambientalistas y sectores científicos advierten sobre riesgos hídricos y retroceso legal. #Glaciares #Argentina

Agua que no has de beber - Image 1
Agua que no has de beber - Image 2
Agua que no has de beber - Image 3
1 / 3

El proyecto de reforma de la Ley de Glaciares, impulsado por el Gobierno argentino y actualmente en debate en el Senado, ha desatado una fuerte controversia nacional. La iniciativa propone modificar la protección legal de los glaciares y el ambiente periglacial, restringiendo su alcance a aquellos cuerpos de hielo que demuestren una "funcionalidad hídrica efectiva". Esta redefinición permitiría la habilitación de proyectos mineros en áreas actualmente protegidas, bajo el argumento de promover inversiones y generar divisas para el país.

El dictamen favorable de las comisiones de Ambiente y Minería del Senado habilitó el tratamiento del proyecto en el recinto para febrero de 2026. La reforma otorga a las provincias la facultad de determinar, mediante estudios propios, qué glaciares deben ser protegidos y cuáles pueden ser desafectados del inventario nacional. Este mecanismo ha sido criticado por organizaciones ambientales y científicos, quienes advierten que podría derivar en una "competencia a la baja" en los estándares de protección y facilitar la intervención minera en zonas sensibles.

Desde el sector minero, la Federación Argentina de Proveedores Mineros y la Cámara Argentina de Empresas Mineras han manifestado su respaldo a la reforma. Argumentan que la ley vigente presenta ambigüedades que dificultan la inversión y la planificación de actividades productivas, y sostienen que una normativa más precisa permitirá compatibilizar el desarrollo económico con la protección ambiental.

En contraste, ambientalistas, científicos y figuras públicas han lanzado campañas y solicitadas en defensa de la ley actual, alertando sobre el riesgo de un retroceso ambiental y legal. Señalan que la reforma podría debilitar la única norma que limita la megaminería en las cabeceras de los ríos y vulnerar compromisos internacionales asumidos por Argentina. La Corte Suprema, en 2019, ya había validado la constitucionalidad de la ley vigente, subrayando la necesidad de una protección uniforme de los recursos hídricos.

El debate se da en un contexto de crisis climática y retroceso acelerado de los glaciares, lo que incrementa la relevancia de su preservación para la seguridad hídrica y la vida de las comunidades. El desenlace legislativo será clave para el futuro de la política ambiental y productiva del país.

Fuentes

Elcohetealaluna

27 de diciembre de 2025

La República Argentina se encuentra en una encrucijada histórica donde colisionan dos imperativos nacionales de primer orden: la urgencia macroeconómica de estabilización mediante la generación de div...

Leer más

Pagina12

20 de diciembre de 2025

...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Por iniciativa de la filósofa y activista Maristella Svampa, el abogado ambientalista Enrique Viale y la agrupación Mirá Socioambiental, el jueves pasado se lanzó una solicitada en rechazo de las modi...

Leer más

Lacapital

27 de diciembre de 2025

La propuesta de reforma a la Ley de Glaciares plantea una reducción en su protección, riesgos jurídicos para inversiones y desafíos para la seguridad hídrica del país. Por Manuel Jaramillo En Argent...

Leer más

Ambito

27 de diciembre de 2025

La Federación Argentina de Proveedores Mineros destacó la necesidad de claridad y previsibilidad jurídica. La protección de los glaciares como recurso hídrico y medio ambiental es “innegable”, pero la...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el tema.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de puntos de vista incluidos en la cobertura.
Solidez de datos y fuentes
Analiza la presencia de datos verificables y atribución de fuentes.