El caso Nora Dalmasso, ocurrido en 2006 en la ciudad de Río Cuarto, Córdoba, ha sumado un nuevo capítulo tras casi dos décadas de investigación. El fiscal Pablo Jávega concluyó la etapa de instrucción y solicitó la elevación a juicio de Roberto Bárzola, parquetista que trabajaba en la casa de la víctima, como principal sospechoso del crimen. La acusación se fundamenta en pruebas genéticas que sitúan a Bárzola en la escena del hecho, incluyendo la presencia de su ADN en la bata de baño utilizada para ahorcar a Dalmasso y en un vello púbico hallado en la víctima.

La investigación, marcada por demoras y cambios de hipótesis, estuvo durante años centrada en la familia de Dalmasso. Sin embargo, la reciente recolección de pruebas y testimonios permitió al fiscal Jávega sostener que “se ha alcanzado la probabilidad necesaria de elevación a juicio” contra Bárzola. El fiscal destacó que, además de la prueba genética, existen contradicciones en el relato del imputado y otros indicios que, analizados en conjunto, refuerzan la acusación.

A pesar de estos avances, la defensa de Bárzola argumenta que la acción penal está prescripta desde 2021, según lo determinado por la Cámara Criminal de Río Cuarto, que había decretado su sobreseimiento total. La familia de la víctima, por su parte, apeló esta decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba y exige la realización de un juicio por la verdad.

El caso también ha tenido repercusiones institucionales: los tres fiscales que intervinieron en la instrucción enfrentarán un jury de enjuiciamiento por su actuación. La investigación fue reactivada tras la absolución del viudo Marcelo Macarrón en 2022, y contó con el aporte del Centro de Genética Forense de Córdoba y la Universidad de Florida.

La sociedad sigue de cerca el desenlace de este emblemático caso, que expone las dificultades del sistema judicial argentino para resolver crímenes complejos y la persistente demanda de justicia por parte de la familia Dalmasso. El futuro del proceso dependerá de la resolución sobre la prescripción y de la eventual realización de un juicio oral o por la verdad.