Volver a noticias
13 de febrero de 2026
Salud
Salta

Imputan por presunto peculado a cuatro socios de Neofénix y ordenan restituir equipos neonatales al Materno In

• Imputan a 4 socios de Neofénix S.R.L. en Salta por presunto peculado • Equipos neonatales del Hospital Materno Infantil hallados en clínica privada • Justicia ordena su restitución y avanza investigación penal #Salta #Justicia #Salud

Imputan por presunto peculado a cuatro socios de Neofénix y ordenan restituir equipos neonatales al Materno In - Image 1
Imputan por presunto peculado a cuatro socios de Neofénix y ordenan restituir equipos neonatales al Materno In - Image 2
Imputan por presunto peculado a cuatro socios de Neofénix y ordenan restituir equipos neonatales al Materno In - Image 3
1 / 3

Cuatro socios de la firma Neofénix S.R.L. fueron imputados provisionalmente por el presunto delito de peculado, luego de que se hallaran seis equipos médicos pertenecientes al Hospital Público Materno Infantil (HPMI) en la terapia neonatal de una clínica privada de la ciudad de Salta. La investigación, a cargo de la fiscal penal interina Ana Inés Salinas Odorisio, se inició tras una denuncia presentada en junio de 2025 por el director del HPMI, quien advirtió la presunta sustracción de equipos médicos y otros dispositivos entregados bajo comodato.

El 5 de febrero de 2026, personal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC) y del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) constató en la clínica privada la presencia de los equipos, cuyos números de serie coincidían con los bienes inventariados del hospital. Por resguardo de los pacientes neonatales, las autoridades judiciales optaron por no incautar los equipos de inmediato, designando en cambio un depositario judicial y ordenando su restitución en un plazo de cinco días hábiles.

Durante la audiencia de imputación, tres de los socios declararon y uno se abstuvo, anticipando que lo haría por escrito. La socia gerente de Neofénix, Verónica Murúa, negó irregularidades y aseguró que los equipos fueron adquiridos de buena fe entre 2014 y 2016, además de denunciar una "campaña de desprestigio" contra la empresa. Por su parte, el asesor legal del HPMI, Oreste Lovaglio, explicó que la denuncia se radicó tras confirmar la coincidencia de los números de serie con el inventario oficial y que el hospital inició actuaciones administrativas para determinar posibles responsabilidades internas.

La jueza de Garantías 8, Claudia Puertas, intimó a los socios de Neofénix a poner a disposición del tribunal los equipos hallados, a fin de que sean restituidos al hospital público. La causa avanza en el ámbito penal para esclarecer si existió delito de peculado y establecer las responsabilidades correspondientes, mientras el hospital reafirma su compromiso con la defensa del patrimonio público y la aplicación de sanciones a quienes resulten responsables.

Fuentes

Eltribuno

14 de febrero de 2026

Con la suscripción a Diario El Tribuno vas a acceder a todos nuestros contenidos. Además, podés sumarte a Club El Tribuno para ahorrar en cientos de comercios. ¡Elegí el pack que más te guste! SUSC...

Leer más

Pagina12

14 de febrero de 2026

...

Leer más

Cadena3

14 de febrero de 2026

Sociedad Sociedad Implicados en el caso de Salta Los elementos fueron hallados durante los primeros días de febrero, sin embargo, no pudieron secuestrarlos para no poner en riesgo la vida de los ne...

Leer más

Nuevodiariodesalta

14 de febrero de 2026

Durante la audiencia de imputación, cuatro socios de la sociedad Neofénix S.R.L. fueron asistidos por abogados particulares ante la fiscalía y brindaron su versión de los hechos. Tres de ellos declar...

Leer más

Informatesalta

14 de febrero de 2026

Recibí en tu mail los títulos de cada día La semana pasada se conoció que la jueza de Garantías, Claudia Puertas, intimó a los socios de Neofenix S.R.L. a poner a disposición del juzgado, en un plazo...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y declaraciones de las partes involucradas.