Córdoba. La otra causa que destapó y complicó al jefe de la Caminera, quien sigue preso, ya fue enviada a juicio
🔎 Un juez federal en EE.UU. ordena una audiencia para determinar si Kilmar Abrego Garcia es víctima de una acusación selectiva tras un error de deportación. El caso podría ser desestimado si no se justifica la decisión de procesarlo. #Justicia #EEUU
Un juez federal en Estados Unidos ha ordenado la celebración de una audiencia para determinar si Kilmar Abrego Garcia, un inmigrante protegido de la deportación, está siendo procesado de manera selectiva y vengativa por parte de las autoridades federales. La decisión, tomada por el juez Waverly D. Crenshaw, responde a la solicitud de la defensa de Abrego Garcia, quien argumenta que la acusación en su contra fue motivada por razones ajenas a la justicia, tras un error en su proceso de deportación.
Abrego Garcia fue detenido en 2022 mientras conducía un vehículo con nueve pasajeros. Aunque los agentes expresaron sospechas de contrabando, finalmente lo dejaron continuar tras emitirle una advertencia. Sin embargo, casi tres años después, el Departamento de Justicia decidió presentar cargos en su contra, lo que llevó a la defensa a alegar persecución selectiva.
El juez Crenshaw ha ordenado que el 28 de enero se celebre una audiencia en la que los fiscales deberán explicar las razones detrás de la acusación. "Si no logran justificar su decisión, los cargos podrían ser desestimados", señala la orden judicial. Además, el gobierno ha sido obligado a entregar documentos internos que podrían arrojar luz sobre el proceso de toma de decisiones en el caso.
Abrego Garcia, quien cuenta con una esposa e hijo estadounidenses, había recibido protección migratoria años atrás, luego de que un juez determinara que enfrentaba peligro de violencia por parte de pandillas en su país de origen. El caso ha reavivado el debate sobre la selectividad en los procesos judiciales federales y el trato a inmigrantes en situaciones vulnerables.
La defensa sostiene que el caso de Abrego Garcia es un ejemplo de persecución motivada por factores externos al sistema judicial. El resultado de la audiencia podría tener implicaciones significativas para otros casos similares en el ámbito de la inmigración y la justicia federal en Estados Unidos.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados
El Gobierno oficializó el Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal: los puntos clave
2 de enero de 2026
Gatillo fácil: quién era Víctor Vargas, el hombre asesinado por la Policía porteña en Constitución
2 de enero de 2026
El Castillo medieval que permaneció oculto detrás de un puente y el nuevo destino para el terreno donde lo están demoliendo
2 de enero de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.