Volver a noticias
2 de febrero de 2026
Politica
Laboulaye

Luis Juez sobre Martín Llaryora: “Vi a un gobernante histérico y desesperado”

• Tensión política en Córdoba: Llaryora criticó a la oposición en Laboulaye • Juez, De Loredo y Bornoroni respondieron con unidad y duros cuestionamientos • El conflicto por drones y seguridad marca un nuevo capítulo rumbo a 2027 🇦🇷

Luis Juez sobre Martín Llaryora: “Vi a un gobernante histérico y desesperado” - Image 1
Luis Juez sobre Martín Llaryora: “Vi a un gobernante histérico y desesperado” - Image 2
1 / 2

El discurso de apertura de sesiones legislativas realizado por el gobernador Martín Llaryora en Laboulaye generó una inmediata y contundente respuesta de la oposición cordobesa. Luis Juez, senador nacional, calificó el evento como una "emboscada" y cuestionó la falta de autocrítica del mandatario respecto a la situación de los jubilados y la realidad de la provincia. "No había visto nunca un gobernante tan histérico, tan asustado y tan desesperado por comunicarle a su tropa", afirmó Juez en diálogo con Canal 10.

Durante el acto, Llaryora lanzó fuertes críticas a la oposición, especialmente por el bloqueo en el Tribunal de Cuentas a la compra de drones para la Policía, y por los cruces políticos en torno a la seguridad y el narcotráfico. El gobernador sugirió que la oposición "se pone del lado de los narcotraficantes" al frenar tecnología para la seguridad, lo que fue rechazado por los dirigentes opositores.

Rodrigo De Loredo y Gabriel Bornoroni, junto a Juez, respondieron con mensajes duros y mostraron una imagen conjunta, anticipando un nuevo armado opositor de cara a las elecciones de 2027. De Loredo sostuvo que el discurso de Llaryora reflejó preocupación por el desgaste del oficialismo tras décadas de peronismo en Córdoba. "Lo veo nervioso y alterado al gobernador, me parece que advierte que hay un fin de ciclo", expresó. Bornoroni, por su parte, señaló que el mensaje "dejó gusto a nada" y que faltaron definiciones claras sobre el futuro de la provincia.

Juez también puso en duda la concreción de los anuncios realizados por el gobernador, recordando que promesas anteriores, como la baja de Ingresos Brutos en el norte y sur cordobés, tardaron un año en reglamentarse. Además, destacó las necesidades de Laboulaye y el sur provincial, mencionando problemas de cloacas, agua potable y rutas deterioradas, y criticó la falta de médicos especialistas en el hospital público local.

El conflicto por la compra de drones para la Policía fue central en el cruce entre oficialismo y oposición, reflejando la disputa institucional entre el Ejecutivo y el Tribunal de Cuentas, con mayoría vinculada al juecismo. El escenario político cordobés suma así un nuevo capítulo de tensión, con la oposición anticipando mayor protagonismo y preparando un espacio político para los próximos años.

La situación evidencia el desgaste de la gestión peronista en Córdoba y la creciente demanda de soluciones concretas para problemas estructurales en el sur provincial. Las declaraciones de ambos sectores anticipan un clima de confrontación y debate de cara a las futuras elecciones.

Fuentes

Cba24n

8 de febrero de 2026

Confrontativo, Luis Juez no ahorró calificativos para describir lo que dejó el paso de Martín Llaryora por la apertura de sesiones de la Legislatura provincial. Para el senador nacional, el escenario ...

Leer más

Radio

8 de febrero de 2026

El legislador departamental de la UCR, Ariel Grich, consideró que la presencia de De Loredo, Juez y Bornoroni fue el inicio de un espacio con vistas a 2027 tras la apertura de sesiones en la ciudad de...

Leer más

Pagina12

2 de febrero de 2026

...

Leer más

Eldoce

1 de febrero de 2026

El senador Luis Juez, el diputado Gabriel Bornoroni y el radical Rodrigo De Loredo salieron al cruce de Martín Llaryora luego de su encendido discurso en la apertura del período legislativo de Córdoba...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Imparcialidad en la presentación de los hechos y ausencia de juicios de valor.
Profundidad
Nivel de detalle y análisis sobre el evento y sus implicancias.
Claridad
Claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico
Provisión de antecedentes y conexión con eventos previos.
Perspectivas presentadas
Diversidad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.