Volver a noticias
17 de abril de 2026
Politica
Ushuaia

Uruguay confirmó que autorizó el vuelo del avión británico a las Islas Malvinas y dijo que fue por “causas humanitarias”

• Uruguay autorizó un vuelo militar británico a Malvinas por "causas humanitarias". • Tierra del Fuego denunció que la aeronave voló sin autorización sobre espacio aéreo argentino y con el transponder apagado. • El hecho generó reclamos diplomáticos y preocupación por la soberanía.

Uruguay confirmó que autorizó el vuelo del avión británico a las Islas Malvinas y dijo que fue por “causas humanitarias” - Image 1
Uruguay confirmó que autorizó el vuelo del avión británico a las Islas Malvinas y dijo que fue por “causas humanitarias” - Image 2
Uruguay confirmó que autorizó el vuelo del avión británico a las Islas Malvinas y dijo que fue por “causas humanitarias” - Image 3
1 / 3

Un vuelo militar británico entre Uruguay y las Islas Malvinas desató una controversia diplomática entre Argentina y Uruguay. El gobierno uruguayo confirmó que autorizó el despegue de un Airbus A400M de la Royal Air Force desde el aeropuerto de Carrasco hacia las islas, argumentando que la decisión se tomó por "causas humanitarias" debido a casos de salud de alto riesgo registrados en los últimos días.

Sin embargo, autoridades de la provincia argentina de Tierra del Fuego denunciaron que la aeronave habría volado sin autorización sobre espacio aéreo argentino y con el transponder apagado, lo que impidió su seguimiento por parte de los controladores civiles. Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, expresó en redes sociales: "La seguridad operacional, la integridad territorial y el pleno respeto de nuestra soberanía no admiten silencio ni pasividad". El gobierno fueguino presentó una nota formal a la embajada uruguaya en Argentina y solicitó la intervención de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) para esclarecer lo ocurrido.

El incidente se produce en un contexto de tensión persistente por la soberanía de las Islas Malvinas. En 2024, la visita del ministro de las Fuerzas Armadas británicas, Luke Pollard, a las islas también generó polémica en Argentina. El gobierno argentino ha reiterado en foros internacionales su reclamo sobre el archipiélago, mientras que el Reino Unido mantiene su posición de que las islas son británicas.

Analistas y exfuncionarios argentinos calificaron el hecho como una violación de la soberanía y una situación de "extrema gravedad". La exembajadora Alicia Castro criticó la inacción del gobierno nacional y subrayó la urgencia de una respuesta estatal. Al cierre de esta edición, ni la embajada uruguaya ni la ANAC habían respondido a los requerimientos de la provincia de Tierra del Fuego. El episodio reaviva el debate sobre la seguridad aérea y la integridad territorial en el Atlántico Sur, en un escenario de relaciones diplomáticas sensibles entre los países involucrados.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Tras los reclamos de autoridades de Tierra del Fuego, el gobierno de Uruguay confirmó que autorizó el vuelo del avión británico que partió de su territorio a las Islas Malvinas y explicó que obedeció ...

Leer más

Montevideo

18 de abril de 2026

Foto: Royal Air Force Escuchar nota Generando audio… 17.04.2026 13:47 Lectura: 2' Foto: Royal Air Force Montevideo Portal El Ministerio de Relaciones Exteriores se pronunció este viernes sobre ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, sostuvo que una aeronave militar del Reino Unido operó entre Montevideo y las ...

Leer más

Perfil

16 de abril de 2026

...

Leer más

Ambito

18 de abril de 2026

Se reportó una posible incursión no autorizada de un Airbus A400M Atlas británico en dirección a Mount Pleasant. Registros de satélite y analistas de seguridad advirtieron que operó con el transponded...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado.
Claridad
Valora la claridad y comprensibilidad de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes relevantes para entender el hecho.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista sobre el evento.