Volver a noticias
11 de julio de 2026
Politica
Buenos Aires

Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dar谩 su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y Jos茅 L贸pez

馃攷 El lunes se conocer谩 el veredicto del caso Skanska, primer gran esc谩ndalo de corrupci贸n del kirchnerismo. De Vido, L贸pez y otros enfrentan pedidos de prisi贸n por coimas y fraude en obras de gasoductos. #Justicia #Argentina

Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dar谩 su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y Jos茅 L贸pez - Image 1
Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dar谩 su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y Jos茅 L贸pez - Image 2
Caso Skanska: el Tribunal Oral Federal 4 dar谩 su veredicto en el juicio contra Julio De Vido y Jos茅 L贸pez - Image 3
1 / 3

El Tribunal Oral Federal 4 dar谩 a conocer este lunes el esperado veredicto en el caso Skanska, considerado el primer gran esc谩ndalo de corrupci贸n que golpe贸 al kirchnerismo. El proceso judicial, que se remonta a 2004, investiga el presunto pago de sobornos para beneficiar a la empresa sueca Skanska con contratos de ampliaci贸n de los gasoductos Norte y Sur, en el marco de la obra p煤blica nacional.

Entre los principales acusados se encuentran el exministro de Planificaci贸n Federal, Julio De Vido, el exsecretario de Obras P煤blicas, Jos茅 L贸pez, y el exgerente general de Naci贸n Fideicomisos S.A., N茅stor Ulloa, junto a exdirectivos de Skanska y otros funcionarios. La fiscal铆a, representada por Abel C贸rdoba y Joaqu铆n Gaset, solicit贸 penas de cinco a帽os de prisi贸n para De Vido, L贸pez y Ulloa por administraci贸n fraudulenta y cohecho, as铆 como cuatro a帽os y seis meses para los directivos de Skanska por cohecho activo. Adem谩s, se pidi贸 la inhabilitaci贸n perpetua para ejercer cargos p煤blicos y el decomiso de sumas millonarias en concepto de perjuicio al Estado.

El expediente atraves贸 numerosas demoras y controversias judiciales, incluyendo la anulaci贸n y posterior validaci贸n de una grabaci贸n clave en la que un directivo de Skanska admit铆a el pago de sobornos y el uso de facturas falsas. Tras la intervenci贸n de la Corte Suprema en 2016, la causa fue reactivada y los acusados enviados a juicio oral en 2019. De los 30 imputados iniciales, 17 ya fueron absueltos y 13 esperan la sentencia definitiva.

El tribunal, integrado por los jueces Jorge Gorini, N茅stor Costabel y Mar铆a Gabriela L贸pez I帽iguez, escuchar谩 las 煤ltimas palabras de los acusados antes de dictar el fallo. De Vido y L贸pez seguir谩n la audiencia desde sus lugares de detenci贸n, donde cumplen condenas por otros casos de corrupci贸n. El resultado del juicio es seguido de cerca por su relevancia hist贸rica y pol铆tica, y podr铆a marcar un precedente en la lucha contra la corrupci贸n en la obra p煤blica argentina.

Fuentes

Infobae

11 de julio de 2026

11 Jul, 2026 Por Rosario Bigozzi Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google El Tribunal Oral Federal 4 dar谩 a conocer este lunes el veredicto del caso Skanska, uno de los primeros esc谩ndalos ...

Leer m谩s

Clarin

30 de junio de 2016

Era 2004. Transcurr铆a el segundo a帽o del gobierno de N茅stor Kirchner y aparec铆a en escena una empresa ignota para el gran p煤blico: Skanska. Se hac铆a conoc铆a por un caso de corrupci贸n, el primero del k...

Leer m谩s

Tendenciadenoticias

11 de julio de 2026

D贸lar hoy Az煤car Tucum谩n Az煤car Internacional Biocombustibles Otras monedas El Tribunal Oral Federal N掳4 (TOF N掳4) dar谩 a conocer el lunes 13 de julio, el veredicto del caso Skanska, uno de los p...

Leer m谩s

Eldiario

11 de julio de 2026

Era 2004, el segundo a帽o del gobierno de N茅stor Kirchner, cuando una empresa sueca casi desconocida para el gran p煤blico se convirti贸 en sin贸nimo de corrupci贸n en la Argentina. El caso Skanska 鈥攑resun...

Leer m谩s

Canal26

11 de julio de 2026

El Tribunal Oral Federal 4 dar谩 a conocer este lunes el veredicto del caso Skanska, en el que se investiga el presunto pago de coimas para beneficiar a la firma sueca con los contratos de ampliaci贸n d...

Leer m谩s

An谩lisis de Fuentes

Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Eval煤a la imparcialidad y neutralidad en la presentaci贸n de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y an谩lisis ofrecido sobre el caso y sus antecedentes.
Claridad
Valora la facilidad de comprensi贸n y organizaci贸n de la informaci贸n.
Contexto hist贸rico
Considera la inclusi贸n de antecedentes y conexiones con otros hechos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.