Volver a noticias
16 de junio de 2026
Salud
Ezeiza

Madrugada de furia en el aeropuerto de Ezeiza: un padre y sus hijos agredieron a un policía y ahora deberán pagarle $12 millones

• Un padre y sus dos hijos deberán pagar más de $12 millones tras agredir a un policía en Ezeiza • El hecho ocurrió en 2018 y la Justicia determinó responsabilidad civil • El fallo destaca la importancia de respetar la autoridad en espacios públicos

Madrugada de furia en el aeropuerto de Ezeiza: un padre y sus hijos agredieron a un policía y ahora deberán pagarle $12 millones - Image 1
Madrugada de furia en el aeropuerto de Ezeiza: un padre y sus hijos agredieron a un policía y ahora deberán pagarle $12 millones - Image 2
Madrugada de furia en el aeropuerto de Ezeiza: un padre y sus hijos agredieron a un policía y ahora deberán pagarle $12 millones - Image 3
1 / 3

Un fallo judicial determinó que un hombre y sus dos hijos deberán indemnizar con más de 12 millones de pesos a un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) tras un violento episodio ocurrido en la madrugada del 3 de enero de 2018 en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. El incidente se produjo en medio de una medida de fuerza sindical que retrasó la entrega de equipaje, generando tensión entre los pasajeros.

Según la sentencia, el conflicto comenzó cuando uno de los pasajeros, acompañado por personal de una aerolínea, intentó ingresar nuevamente al sector de equipaje para recuperar una valija. Al desobedecer las indicaciones del personal de seguridad y cruzar el detector de metales, el pasajero fue interceptado por un agente de la PSA. Ante el requerimiento de revisión, el hombre reaccionó con gritos, insultos y empujones. La situación escaló cuando sus dos hijos irrumpieron en la zona y agredieron al agente, uno de ellos utilizando un objeto metálico.

El agente resultó con traumatismos en columna, cráneo y codos, debiendo ser trasladado a una clínica privada donde permaneció internado por once horas. La demanda incluyó reclamos por daño físico, moral, estético, lucro cesante y daño emergente. El tribunal, tras analizar testimonios, registros fílmicos y pericias médicas, determinó la responsabilidad civil de los tres agresores y fijó la indemnización en $12.680.000, discriminados en $8.800.000 por daño físico, $3.400.000 por daño moral y $480.000 por gastos médicos. Se rechazaron los reclamos por daño estético y lucro cesante por falta de pruebas.

En su defensa, los condenados argumentaron que actuaron bajo presión por la necesidad de recuperar medicamentos esenciales, pero el tribunal descartó la legítima defensa y justificó la condena en la abundante evidencia presentada. El fallo fue valorado por sectores vinculados a la actividad aeroportuaria como un mensaje de respaldo institucional a quienes cumplen funciones de seguridad y control en espacios públicos estratégicos.

La sentencia, que aún puede ser objeto de revisión, representa un antecedente relevante en materia de responsabilidad civil por agresiones a personal de seguridad. El tribunal enfatizó la importancia de respetar la autoridad y los protocolos en espacios de alta circulación pública como los aeropuertos, subrayando que la preocupación por la salud no justifica la violencia ni la desobediencia a la autoridad.

Fuentes

Infobae

16 de junio de 2026

17 Jun, 2026 Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Una disputa que comenzó con la negativa de un pasajero a acatar las indicaciones del personal de seguridad terminó en una violenta agres...

Leer más

Radiomitre

12 de agosto de 2026

Un juez civil condenó a un hombre y a sus dos hijos a pagar una indemnización de 12.680.000 pesos tras agredir a un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en Ezeiza, en un episodio ocurrido d...

Leer más

Diariohuarpe

16 de junio de 2026

La Justicia condenó a un hombre y a sus dos hijos a indemnizar con más de $12.000.000 a un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que fue agredido durante un operativo en el Aeropuerto ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante al hecho.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y declaraciones de las partes.