La ciudad de Mar del Plata se vio envuelta en una fuerte polémica tras la cobertura con pintura del mural "30 Mil Motivos", una obra emblemática dedicada a los desaparecidos de la última dictadura militar argentina. El mural, realizado en 2014 por el artista local Osmar Freites en la medianera del Centro Cultural Osvaldo Soriano, era considerado un símbolo de la memoria y los derechos humanos en la ciudad.

La intervención fue denunciada públicamente por la concejal Melisa Centurión, quien calificó el hecho como un "acto de vandalismo insólito" y apuntó contra sectores ideológicamente alineados con el gobierno nacional. "No vamos a permitir que la ignorancia negacionista intente ‘blanquear’ la historia trágica de los argentinos", expresó Centurión, quien además anunció la presentación de un proyecto para investigar posibles delitos o infracciones vinculadas al patrimonio cultural.

El episodio generó un amplio repudio en sectores políticos, culturales y sociales, y reabrió el debate sobre el cuidado del patrimonio y el respeto a las expresiones vinculadas a la memoria histórica. Organismos de derechos humanos, como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, fueron convocados junto a la comunidad artística local para coordinar la restauración de la obra dañada.

Desde el municipio, fuentes oficiales aclararon que la pared intervenida es propiedad privada y no forma parte de las instalaciones municipales. Según explicaron, la propietaria de la vivienda presentó una nota detallando filtraciones en la pared, motivo por el cual decidió realizar reparaciones. El municipio aseguró que la vecina autorizará una nueva pintura artística una vez concluidas las obras.

El mural "30 Mil Motivos" había sido inaugurado en el marco del Día Nacional por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y desde entonces ocupaba un lugar central en la agenda artística y de derechos humanos de Mar del Plata. La eliminación de la obra fue interpretada por exfuncionarios y referentes de derechos humanos como un retroceso y una provocación, en medio de un contexto político local marcado por tensiones y cuestionamientos a la gestión municipal.

El caso continúa bajo investigación, mientras la demanda por la restauración del mural y el debate sobre la protección del patrimonio cultural siguen presentes en la agenda pública de la ciudad.