Volver a noticias
19 de agosto de 2025
Salud
La Plata

Exclusivo: las conclusiones de los primeros peritajes del Cuerpo Médico Forense por el fentanilo contaminado

🔬 Informe forense: el fentanilo contaminado agravó la salud de 12 pacientes, pero no fue causa directa de muerte. Se investiga la responsabilidad del laboratorio y autoridades. Familias exigen justicia y mejoras en controles. #Salud #Seguridad

Exclusivo: las conclusiones de los primeros peritajes del Cuerpo Médico Forense por el fentanilo contaminado - Image 1
Exclusivo: las conclusiones de los primeros peritajes del Cuerpo Médico Forense por el fentanilo contaminado - Image 2
Exclusivo: las conclusiones de los primeros peritajes del Cuerpo Médico Forense por el fentanilo contaminado - Image 3
1 / 3

El Cuerpo Médico Forense presentó ante el Juzgado Federal N°3 de La Plata el primer informe sobre el análisis de 20 historias clínicas de pacientes fallecidos tras recibir fentanilo contaminado del laboratorio HLB Pharma. El estudio, realizado en conjunto con peritos oficiales y de parte, determinó que en ninguno de los casos analizados se pudo establecer un nexo causal directo entre el medicamento y la muerte de los pacientes. Sin embargo, en 12 de los 20 casos, el fentanilo contaminado constituyó un factor agravante significativo en pacientes con cuadros clínicos complejos y múltiples comorbilidades, contribuyendo al desenlace fatal.

Las bacterias Klebsiella pneumoniae y Ralstonia pickettii, identificadas en las ampollas del lote 31202 de fentanilo, fueron encontradas también en muestras clínicas de los pacientes, lo que permitió establecer una trazabilidad microbiológica entre el medicamento y las infecciones desarrolladas. El informe destaca que todos los pacientes evaluados presentaron infecciones asociadas a estos microorganismos durante su internación, y que la contaminación del fentanilo fue el origen del proceso infeccioso en los casos con nexo concausal.

El informe fue remitido al juez Ernesto Kreplak, quien deberá evaluar la responsabilidad penal de los involucrados en la elaboración y control del medicamento. El caso ha generado críticas al Ministerio de Salud y a la ANMAT por la demora en la respuesta y la falta de controles adecuados, mientras que familiares de las víctimas y actores políticos exigen avances en la investigación y sanciones a los responsables. El Instituto Malbrán continúa con el análisis de los registros de producción para determinar cómo se produjo la contaminación en el laboratorio.

Fuentes

Infobae

19 de agosto de 2025

19 Ago, 2025 Por Andrés Klipphan El Cuerpo Médico Forense, que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, elevó el primer informe sobre el análisis que realiza sobre unas 100 historias c...

Leer más

Pagina12

20 de agosto de 2025

EN VIVO El Cuerpo Médico Forense (CMF), que depende de la Corte Suprema de Justicia, le presentó al juez Ernesto Kreplak un informe sobre la incidencia del Fentanilo producido por HLB Pharma en 20 pa...

Leer más

Clarin

5 de agosto de 2025

Un equipo de peritos del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema concluyó que existe un “nexo concausal” en la muerte de 12 de los pacientes fallecidos luego de recibir fentanilo contaminado. Adicio...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El informe del Cuerpo Médico Forense sobre las primeras 20 historias clínicas de pacientes que fallecieron tras la administración de fentanilo de HLB Pharma señala que, del análisis realizado, no se p...

Leer más

Lapoliticaonline

20 de agosto de 2025

Alejandro Fantino destrozó a Mario Lugones por la crisis del fentanilo contaminado, que ya se cobró casi cien vidas, y le exigió que renuncie al Ministerio de Salud. "Estás sucio como una papa", lo cr...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si se brindan antecedentes y conexiones relevantes con otros eventos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.