A medio siglo del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, la figura de Isabel Perón y las circunstancias que rodearon su derrocamiento vuelven a ocupar el centro del debate público argentino. La madrugada de aquel día, las Fuerzas Armadas ejecutaron un plan largamente gestado para destituir a la primera presidenta mujer del país, en medio de una profunda crisis política, social y económica.

Según testimonios de la época, la jornada previa al golpe estuvo marcada por reuniones entre la presidenta, sus ministros y sindicalistas, mientras los rumores de una inminente intervención militar se multiplicaban. El secretario privado de Isabel, Julio González, recordó que la mandataria se mostró serena hasta el final, aunque la presión y la incertidumbre crecían a su alrededor. Por la noche, los altos mandos militares y el ministro de Defensa discutieron la situación, concluyendo que el gobierno carecía de apoyo suficiente para resistir.

La detención de Isabel Perón fue cuidadosamente planificada para evitar enfrentamientos y se ejecutó en la madrugada, trasladándola bajo custodia militar. Durante más de cinco años, la ex presidenta permaneció privada de su libertad, sometida a condiciones estrictas y presiones psicológicas, según relatan fuentes cercanas y documentos posteriores. La dictadura que se instauró implementó un plan sistemático de represión, con miles de desaparecidos, torturas y violaciones a los derechos humanos, hechos que aún generan debate sobre el número de víctimas y la responsabilidad del Estado.

El contexto previo al golpe estuvo signado por la violencia política, con acciones de la organización paramilitar Triple A y de grupos guerrilleros como Montoneros y ERP. La economía sufría una inflación descontrolada y el poder político se había fragmentado tras la muerte de Juan Domingo Perón. Sectores civiles, empresariales y parte de la sociedad apoyaron el golpe, buscando restablecer el orden ante el caos reinante.

Las interpretaciones sobre Isabel Perón varían: algunos la consideran víctima de una construcción de culpabilidad y persecución sistemática, mientras otros la responsabilizan por la crisis que facilitó la intervención militar. El debate sobre la memoria, la verdad y la justicia sigue abierto, reflejando la complejidad de un período que marcó a fuego la historia argentina. A 50 años, la sociedad aún busca una narrativa completa y verídica de aquellos años, en medio de posturas encontradas y la necesidad de reconciliación nacional.