La justicia electoral argentina enfrenta un nuevo capítulo en la disputa por la habilitación de candidaturas, tras la presentación de amparos que buscan permitir la postulación de Cristina Fernández de Kirchner como legisladora provincial, a pesar de la inhabilitación confirmada por la Corte Suprema en la causa Vialidad.

El abogado Daniel Llermanos presentó un recurso ante la justicia federal solicitando que se declare la inconstitucionalidad de la prohibición que impide a Cristina Kirchner ejercer cargos públicos, argumentando que dicha restricción vulnera derechos políticos consagrados en la Constitución Nacional y en tratados internacionales. Además, pidió una medida cautelar para suspender los efectos de la inhabilitación mientras se resuelve el fondo del planteo, advirtiendo que el plazo para oficializar candidaturas vence el 19 de julio.

Sin embargo, el juez federal con competencia electoral en La Plata, Alejo Ramos Padilla, resolvió declararse incompetente para tratar el amparo, señalando que la cuestión debe ser resuelta por la justicia bonaerense o la Junta Electoral provincial. "La decisión sobre la posible candidatura invocada resulta de competencia de la justicia provincial y/o de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires en oportunidad de oficializar las candidaturas para cargos", sostuvo el magistrado en su resolución.

El caso ha generado un intenso debate político y jurídico, ya que podría definir la participación de una de las figuras más relevantes del escenario político argentino en los próximos comicios provinciales. Los impulsores del amparo sostienen que se están vulnerando derechos electorales fundamentales, mientras que la justicia federal evitó pronunciarse sobre el fondo del asunto, trasladando la decisión a la órbita provincial.

El desenlace de este proceso será determinante para el panorama político de la provincia de Buenos Aires y, por extensión, para el escenario nacional, en un contexto de alta polarización y debate sobre la relación entre justicia y política.