Volver a noticias
18 de marzo de 2026
Politica
Trelew

Chubut: suspenden al abogado que recibió $12 millones supuestamente para coimear a una fiscal

🔎 Escándalo en Chubut: suspenden a abogado tras video viral de supuesto soborno para beneficiar a un imputado. La fiscal implicada niega todo y se investiga posible corrupción judicial. El caso sacude la confianza en el sistema. #Chubut #Justicia

Chubut: suspenden al abogado que recibió $12 millones supuestamente para coimear a una fiscal

Un escándalo de presunta corrupción sacude al Poder Judicial de Chubut tras la difusión de un video en el que se observa al abogado Martín Castro recibiendo $12 millones de la madre de un imputado, Pablo "El Chavo" Ferreyra. Según las conversaciones registradas, el dinero habría sido entregado para lograr una reducción en la condena de Ferreyra, quien enfrenta cargos por violencia de género y amenazas.

La fiscal Julieta Gamarra, titular de la unidad de delitos contra la administración pública y mencionada en la grabación, negó rotundamente haber solicitado o recibido dinero. "Tiene que aparecer y decir cuál es la realidad de que yo no recibí ningún dinero", declaró Gamarra, quien además se puso a disposición de la Justicia y solicitó su vindicación, una figura que obliga a los funcionarios sospechados a presentarse para ser investigados.

El fiscal de Estado de Chubut, Andrés Meiszner, dispuso la apertura de un sumario administrativo contra Castro y su suspensión preventiva sin goce de haberes por 30 días, mientras se sustancia el proceso disciplinario. El expediente apunta a determinar si Castro incurrió en un conflicto de intereses por desempeñarse simultáneamente como funcionario y defensor privado.

La madre de Ferreyra, por su parte, afirmó que pagó la suma para beneficiar a su hijo, aunque expresó dudas sobre el destino final del dinero. "Yo no sé si fue para él, para la fiscal o para otra persona. A mí me pidieron 12 millones para que mi hijo quedara con un año, y yo los pagué", sostuvo. Castro, en declaraciones públicas, negó haber cobrado una coima y aseguró que el pago correspondía a sus honorarios profesionales.

El caso ha generado un fuerte impacto en la opinión pública y en la imagen del sistema judicial provincial. El gobernador Nacho Torres y el procurador general Jorge Miquelarena respaldaron la investigación y destacaron la importancia de la transparencia institucional. La Justicia secuestró los celulares de los involucrados y avanza en la investigación para determinar si existió cohecho y si la fiscal Gamarra fue corrompida.

Este episodio se produce en un contexto de creciente desconfianza hacia la Justicia y cuestionamientos a la ética de los funcionarios públicos, reflejando una crisis de confianza que trasciende el ámbito provincial.

Fuentes

Lmneuquen

20 de marzo de 2026

Empleado de planta permanente de la Fiscalía de Estado, tras el video viral que lo invlucra fue separado del cargo sin goce de haberes por 30 días. La Fiscalía de Estado de Chubut inició un sumario a...

Leer más

Diariojornada

20 de marzo de 2026

“Salí o te voy a prender fuego”, fue una de las amenazas que Pablo “El Chavo” Ferreyra le propinó a su expareja el pasado 15 de marzo a la madrugada haciendo caso omiso a una prohibición de acercamien...

Leer más

Elchubut

18 de marzo de 2020

Pablo «El Chavo» Ferreyra (36) quedó preso ayer con tres meses de prisión por un caso de violencia de género que protagonizó el domingo último contra su ex pareja, a quien habría amenazado con un arma...

Leer más

Letrap

20 de marzo de 2026

Julieta Gamarra, la fiscal anticorrupción señalada en Chubut. Un supuesto caso de corrupción sacude al Poder Judicial de Chubut. Un video viral del pago de una presunta coima puso a la fiscal anticor...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos y la ausencia de juicios de valor.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación de los hechos y contexto.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y declaraciones de los actores involucrados.