Volver a noticias
13 de julio de 2025
Politica
Buenos Aires

Primer semestre 2025: el Gobierno ejecutó el gasto con récord en 10 años

• El Gobierno argentino ejecutó el 45% del presupuesto en el primer semestre de 2025, récord en 10 años. • Se mantiene el superávit, pero advierten riesgos para el resto del año. • Ajustes y subas en jubilaciones, subsidios y obra pública, claves en el gasto.

Primer semestre 2025: el Gobierno ejecutó el gasto con récord en 10 años - Image 1
Primer semestre 2025: el Gobierno ejecutó el gasto con récord en 10 años - Image 2
1 / 2

El Gobierno nacional ejecutó el 45% del presupuesto vigente durante el primer semestre de 2025, el nivel más alto registrado en los últimos diez años para este período, según datos de la Asociación Argentina de Presupuesto Público (ASAP). Este ritmo de gasto, que supera en cinco puntos el promedio histórico del 40%, plantea desafíos para la sostenibilidad del superávit fiscal en la segunda mitad del año.

La administración nacional mantuvo hasta junio un superávit primario y financiero, aunque parte de estos resultados se explica por ingresos excepcionales provenientes del Banco Central. Excluyendo estas utilidades, el superávit primario fue de $6,73 billones y el financiero de $1,64 billones. El presupuesto vigente es una prórroga del de 2023/24, ajustado mediante decretos y decisiones administrativas, entre ellas el DNU 186/25, la Decisión Administrativa 10/25 y el DNU 425/25.

El gasto primario mostró un crecimiento interanual del 2,9%, impulsado principalmente por la nueva fórmula de actualización de jubilaciones, que indexa los haberes al índice de precios al consumidor. Las transferencias a provincias aumentaron 95,7% interanual, en parte por el cumplimiento de un fallo a favor de la Ciudad de Buenos Aires. En contraste, se registró una caída real en los salarios públicos y en la inversión en obra pública, con una reducción del 31,5% interanual en el gasto de capital.

El Senado aprobó recientemente leyes que incrementan el gasto fiscal, como subas de pensiones y mayores fondos para las provincias, lo que podría complicar el equilibrio presupuestario. Desde ASAP advierten que, de mantenerse la tendencia de ejecución, el Gobierno deberá recortar partidas o ampliar los créditos presupuestarios para cumplir con la meta de superávit primario del 1,6% del PBI, superior a la pactada con el FMI.

Consultoras privadas y analistas destacan el compromiso del Gobierno con el orden fiscal, aunque señalan la ausencia de reformas estructurales que otorguen mayor solidez a las cuentas públicas. El mercado sigue de cerca la evolución del gasto y la capacidad del Ejecutivo para sostener el equilibrio fiscal en el segundo semestre, tradicionalmente el período de mayor erogación.

Fuentes

Filo

13 de julio de 2025

Suscribite a las notificaciones y enterate de todo. Según la Asociación Argentina de Presupuesto Público (ASAP), el Estado nacional utilizó 45 % del presupuesto vigente entre enero y junio, superando...

Leer más

Ambito

14 de julio de 2025

Aunque parezca lo contrario, el Gobierno gastó mas dinero del que usualmente ocurre en el primer semestre del año. En el primer semestre el Gobierno tuvo la ejecucición presupuestaria mas alta en 10 ...

Leer más

Opc

14 de julio de 2025

Apoyo técnico al Congreso de la Nación en materia fiscal Buscador avanzado  icon_search icon Con una caída de ingresos superior al recorte de gastos, durante el primer semestre del año la Administra...

Leer más

Pagina12

14 de julio de 2025

EN VIVO En junio, el gasto primario devengado disminuyó un 2,4 por ciento interanual medido a precios constantes. Así lo indicó el Monitor de Ajuste del Gasto Mensual (MAG) que realiza la consultora ...

Leer más

Infobae

8 de julio de 2025

13 Jul, 2025 Por Mariano Boettner El Gobierno necesitó ajustar las clavijas del gasto en áreas como salarios estatales, obra pública y subsidios para compensar una suba general que tuvieron las ero...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre causas y consecuencias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de puntos de vista y actores incluidos.