Volver a noticias
6 de agosto de 2025
Politica
Santa Fe

"Yo ya había renunciado": la frase que dejó en offside a la exasesora de Milman

• Influencer Daniela Batlle Casas se defendió en TikTok tras ser vinculada al caso Milman y el atentado a Cristina Kirchner. • Asegura que renunció antes del hecho y niega toda relación. • El debate sigue en redes y medios. #Argentina #Política

"Yo ya había renunciado": la frase que dejó en offside a la exasesora de Milman - Image 1
"Yo ya había renunciado": la frase que dejó en offside a la exasesora de Milman - Image 2
"Yo ya había renunciado": la frase que dejó en offside a la exasesora de Milman - Image 3
1 / 3

Daniela Batlle Casas, una reconocida influencer argentina, se convirtió en el centro de la atención mediática tras ser vinculada con la causa que investiga el intento de asesinato a la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La joven, que cuenta con casi 170 mil seguidores en TikTok y es conocida por su contenido sobre viajes y estilo de vida, fue identificada como exasesora del diputado Gerardo Milman, uno de los principales investigados en el caso.

En respuesta a las crecientes acusaciones y críticas en redes sociales, Batlle Casas publicó un video en TikTok donde negó cualquier relación con el atentado. "No fui parte del atentado a Cristina, no tengo idea de nada. No estaba ahí, yo había renunciado", afirmó. Según su testimonio, trabajó para Milman durante ocho meses en 2022 y renunció en octubre, antes de que se conocieran los hechos que involucran al diputado. Sin embargo, el atentado ocurrió el 1 de septiembre de ese año, lo que generó dudas sobre la veracidad de su versión y alimentó el debate en redes y medios.

La influencer, abogada egresada de la Universidad Nacional del Litoral y exjugadora de hockey, ya había sido noticia por otros motivos, como su participación en una fiesta clandestina durante la pandemia y su paso por un programa de televisión donde ganó un millón de pesos. Además, fue candidata a concejal en Santa Fe en 2021, lo que refuerza su vínculo previo con la política.

El caso cobró mayor relevancia cuando la Justicia accedió recientemente al teléfono de Milman, buscando esclarecer si hubo autores intelectuales detrás del atentado. Mientras tanto, Batlle Casas enfrenta el escrutinio público y mediático, defendiendo su postura y criticando el "hate" recibido en redes sociales. "Me cuesta muchísimo entender cómo hay gente con tanto odio adentro, deberían ir al psicólogo", expresó en su descargo.

La situación pone de manifiesto la compleja relación entre la exposición digital y las investigaciones judiciales en casos de alto impacto político, y deja abierta la discusión sobre el rol de los asesores y figuras públicas en procesos de esta magnitud.

Fuentes

Pagina12

7 de agosto de 2025

EN VIVO Daniela Batlle Casas fue asesora del diputado Gerardo Milman, uno de los hombres de mayor confianza de Patricia Bullrich y uno de los señalados en la causa por el intento de asesinato a Crist...

Leer más

Infobae

6 de agosto de 2025

7 Ago, 2025 “Mucha gente me está mandando cosas de Twitter, me están diciendo que me están matando. Así que me veo obligada a responder”, comenzó explicando Daniela Batlle Casas, una influencer santa...

Leer más

Noticias

6 de agosto de 2025

En redes sociales, Daniela Battle Casas negó tener vínculo con el atentado a Cristina Kirchner, pero un detalle generó dudas. Redactor. “Me están matando en Twitter. Me veo obligada a responder”, de...

Leer más

Eldia

6 de agosto de 2015

Escuchar esta nota Daniela Batlle Casas, una popular influencer con casi 170 mil seguidores en TikTok y más de 11 millones de likes, se ha visto en el centro de un escándalo mediático. Conocida por s...

Leer más

Mdzol

7 de agosto de 2025

Sociedad Viral La pareja se volvió viral en TikTok por mostrar su vida cotidiana, pero ahora están en el centro de la escena por un vínculo con la política. La pareja se volvió viral en TikTok por ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes con otros hechos.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y voces involucradas.