Volver a noticias
17 de abril de 2025
Politica
Buenos Aires

Cristina Kirchner explicó por qué no puede vivir sin sus jubilaciones

📢 Cristina Kirchner reclama la restitución de sus jubilaciones de privilegio tras su suspensión por el gobierno de Milei. La defensa alega persecución política, mientras la fiscalía investiga irregularidades en los pagos. Debate abierto sobre privilegios y justicia fiscal.

Cristina Kirchner explicó por qué no puede vivir sin sus jubilaciones - Image 1
Cristina Kirchner explicó por qué no puede vivir sin sus jubilaciones - Image 2
Cristina Kirchner explicó por qué no puede vivir sin sus jubilaciones - Image 3
1 / 3

La controversia en torno a las jubilaciones de privilegio de Cristina Fernández de Kirchner ha alcanzado un nuevo nivel de complejidad. La expresidenta presentó una medida cautelar en el fuero de la Seguridad Social para exigir la restitución de su jubilación y pensión vitalicia, suspendidas por el gobierno de Javier Milei tras su condena en la causa Vialidad. Según el Ejecutivo, los beneficios, que ascendían a $21.827.624 mensuales, no cumplían con los requisitos legales establecidos por la Ley 24.018.

La defensa de Fernández de Kirchner argumenta que la medida es ilegal y constituye una persecución política. Su abogado, Facundo Fernández Pastor, afirmó que la suspensión vulnera derechos fundamentales como la seguridad social y la subsistencia. Además, destacó que la expresidenta no cuenta con otros ingresos, ya que en 2016 cedió sus bienes a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.

En paralelo, la fiscalía liderada por Gerardo Pollicita investiga un plus de $6 millones por "zona austral" que Cristina habría cobrado mientras residía en Buenos Aires. La exmandataria sostiene que su domicilio legal está en Río Gallegos, lo que justificaría el cobro del beneficio. Sin embargo, funcionarios de ANSES han sido citados para justificar los procedimientos que permitieron estos pagos.

El caso ha generado un intenso debate político y social. Mientras el gobierno de Javier Milei defiende la eliminación de los beneficios como parte de su agenda de ajuste fiscal y eliminación de privilegios políticos, la defensa de Fernández de Kirchner lo califica como un acto de persecución destinado a "domesticar al opositor". La opinión pública está dividida, con sectores que critican los privilegios políticos y otros que ven la medida como un ataque político.

La justicia continúa evaluando la legalidad de las medidas adoptadas, mientras la fiscalía avanza en la investigación de posibles irregularidades en los pagos. Este caso podría sentar un precedente en la regulación de beneficios para exfuncionarios y tiene implicaciones tanto legales como políticas que podrían influir en el panorama nacional.

Fuentes

Tn

13 de noviembre de 2024

La defensa de Cristina Kirchner presentó una cautelar ante el fuero de la Seguridad Social donde solicitó que se le restituya su jubilación de privilegio y la pensión vitalicia que percibía como viuda...

Leer más

Clarin

22 de marzo de 2025

La fiscalía de Gerardo Pollicita realizará otra ronda de declaraciones testimoniales en el marco de la causa que investiga el plus por zona austral, de unos 6 millones pesos, que cobraba Cristina Kirc...

Leer más

Diariodecuyo

17 de abril de 2025

Por Redacción Diario de Cuyo Your browser doesn’t support HTML5 audio La defensa de Cristina Kirchner presentó una cautelar ante el fuero de la Seguridad Social donde solicitó que se le restituya su...

Leer más

Radiomitre

12 de agosto de 2026

17 de abril de 2025 En medio de la polémica por la jubilación de privilegio de la expresidente Cristina Kirchner, el fiscal Gerardo Pollicita exigió a los funcionarios de la ANSES que justifiquen por...

Leer más

Fmimpacto107

17 de abril de 2025

El fiscal Gerardo Pollicita busca determinar quién autorizó el cobro de un extra para la expresidenta por residir en “zona austral”. En el marco de la causa que investiga el plus millonario que cobra...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evaluación de la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Qué tan clara y comprensible es la información presentada.
Contexto histórico
Provisión de antecedentes relevantes para entender el tema.
Perspectivas presentadas
Diversidad de puntos de vista incluidos en la cobertura.