Amia y el eterno retorno de la endeble pista iraní
• Juez Rafecas habilita juicio en ausencia para acusados del atentado a la AMIA • Familiares de víctimas y organizaciones critican la medida • Reactivan causas conexas, incluido el juicio oral por el Memorándum con Irán #AMIA #Justicia #Argentina



El juez federal Daniel Rafecas habilitó por primera vez en la historia judicial argentina la realización de un juicio en ausencia para los diez acusados iraníes y libaneses del atentado a la AMIA, perpetrado el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires. La decisión, fundamentada en la reciente ley 27.784, permite avanzar en el proceso penal pese a la ausencia de los imputados, quienes permanecen prófugos desde hace décadas. El fallo sostiene que los acusados han sido debidamente notificados y que el Estado argentino agotó todas las instancias para lograr su comparecencia, incluyendo pedidos de extradición y alertas rojas de Interpol.
La medida fue solicitada por la Unidad Fiscal AMIA y se enmarca en un contexto de reclamos históricos de justicia por parte de familiares de las víctimas. Sin embargo, la agrupación Memoria Activa expresó su rechazo, señalando: “Queremos un proceso judicial limpio, legítimo, con todas las garantías jurídicas de nuestro sistema penal. Queremos que la causa llegue a su fin porque se encontró verdad y justicia, y no porque debe descartarse al incomodar al poder, que prefiere el silencio y la impunidad”.
El fallo de Rafecas también reactivó causas conexas, como el juicio oral por el Memorándum de Entendimiento con Irán, en el que la expresidenta Cristina Kirchner está acusada de encubrimiento agravado. La causa fue reabierta tras la decisión de la Corte Suprema y el Tribunal Oral Federal 8 anunciará en los próximos días la fecha de inicio del proceso. El memorándum, firmado en 2013 pero nunca ratificado por Irán, fue declarado inconstitucional por la justicia argentina.
El gobierno y sectores judiciales defienden la figura del juicio en ausencia como una herramienta para evitar la impunidad en delitos graves, mientras que los defensores de Kirchner denuncian una persecución judicial y sostienen que el acuerdo nunca tuvo efectos prácticos. La causa AMIA sigue siendo un símbolo de la lucha por justicia en Argentina, marcada por controversias políticas y judiciales que persisten a más de tres décadas del atentado.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Milei armó de nuevo las valijas y voló por cuarta vez en el año a Estados Unidos
5 de mayo de 2026
Nación intimó a la cooperativa rosarina Trechel a desalojar su histórica fábrica en Refinería
5 de mayo de 2026

Los hospitales de la UBA denunciaron que están en riesgo por la falta de fondos y el Gobierno los desmintió
5 de mayo de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.