Javier Milei no reconoce el rol clave de AFA para liberar a Nahuel Gallo: "¿Por qué no lo trajeron antes?"
• Nahuel Gallo, gendarme argentino, regresó tras 448 días detenido en Venezuela. • Su liberación generó disputa política y agradecimientos a AFA, Gobierno y figuras internacionales. • El caso expone grietas y debates sobre diplomacia y seguridad.



El gendarme argentino Nahuel Gallo regresó al país tras pasar 448 días detenido en Venezuela, acusado de complot y terrorismo. Su liberación, ocurrida el 1 de marzo de 2026, fue posible gracias a una compleja operación que involucró gestiones diplomáticas reservadas, la intervención de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la colaboración de figuras políticas y gobiernos extranjeros.
La familia de Gallo expresó públicamente su agradecimiento a la AFA, al presidente Javier Milei, a Donald Trump, al gobernador de Catamarca y a dirigentes de distintos partidos, resaltando el apoyo recibido durante el extenso cautiverio. "Cuando Nahuel recuperó la libertad, no fue solamente él quien volvió a ser libre", señalaron en una carta difundida en redes sociales.
El operativo de repatriación se realizó en un avión gestionado por la AFA, que logró la intercesión de su contraparte venezolana. Sin embargo, el presidente Milei minimizó el rol de la entidad futbolística y atribuyó la liberación a gestiones internacionales, especialmente a Estados Unidos e Italia. "Lo importante es que Nahuel Gallo volvió a la Argentina", afirmó Milei, quien también acusó a la oposición y a la AFA de intentar capitalizar políticamente el hecho.
La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, relató detalles emotivos del reencuentro y el impacto psicológico del cautiverio en Gallo, quien permanece alojado en el edificio Centinela por decisión propia. Monteoliva subrayó la dificultad de la negociación y la falta de voluntad del gobierno venezolano para entregar a Gallo directamente a la administración argentina.
El caso, lejos de generar consenso, se transformó en un nuevo motivo de disputa política. Opiniones periodísticas y declaraciones de funcionarios reflejaron la polarización en torno al mérito de la liberación y el uso político del episodio. Así, la historia de Gallo, que podría haber sido un símbolo de unidad, terminó evidenciando una vez más las profundas divisiones de la sociedad argentina.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Insólita pelea entre un empleado diplomático y el embajador argentino en Madrid
11 de abril de 2026

La investigación se encalla entre lagunas técnicas, sospechas de connivencia y el silencio de EE. UU.
11 de abril de 2026

En Provincia desconfían de las encuestas que favorecen a Kicillof: “Tenemos otras que dan a Milei primero”
11 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.