Volver a noticias
12 de diciembre de 2025
Politica
Buenos Aires

A 40 años de la histórica sentencia, la Legislatura porteña homenajeó a los protagonistas del Juicio a las Juntas

• A 40 años del Juicio a las Juntas, la Legislatura porteña homenajeó a jueces y fiscales clave del proceso histórico. • El juicio marcó un hito en la justicia argentina y mundial. • Se destacó el legado de memoria, justicia y democracia. #NuncaMás

A 40 años de la histórica sentencia, la Legislatura porteña homenajeó a los protagonistas del Juicio a las Juntas - Image 1
A 40 años de la histórica sentencia, la Legislatura porteña homenajeó a los protagonistas del Juicio a las Juntas - Image 2
A 40 años de la histórica sentencia, la Legislatura porteña homenajeó a los protagonistas del Juicio a las Juntas - Image 3
1 / 3

A cuarenta años de la sentencia del Juicio a las Juntas Militares, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires fue sede de un emotivo homenaje a los protagonistas de aquel proceso histórico que marcó un antes y un después en la justicia argentina y mundial. El acto, realizado en el Salón Dorado del Palacio Legislativo, reunió a ex jueces, fiscales, autoridades judiciales, académicos y referentes de derechos humanos, quienes destacaron la vigencia del legado de memoria, justicia y democracia.

El Juicio a las Juntas, iniciado en abril de 1985 y concluido en diciembre de ese año, fue el primer proceso civil en el mundo en el que una dictadura fue juzgada por tribunales ordinarios de su propio país. La Cámara Federal condenó a los ex comandantes Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera a reclusión perpetua, mientras que otros ex jefes militares recibieron penas menores o fueron absueltos por falta de pruebas. El proceso se basó en el informe “Nunca Más” de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), que documentó miles de casos de secuestro, tortura y desaparición forzada.

El juicio fue impulsado por el presidente Raúl Alfonsín, quien, tras la restauración democrática en 1983, promovió la derogación de la autoamnistía militar y la creación de la CONADEP. La Cámara Federal asumió el caso ante la inacción del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, garantizando un proceso transparente y ejemplar. Durante 33 semanas de audiencias públicas, se escucharon testimonios de víctimas, familiares y miembros de las fuerzas armadas, lo que permitió reconstruir el funcionamiento del aparato represivo estatal.

El fallo no solo condenó a los máximos responsables, sino que también ordenó investigar a otros actores y consolidó la expresión “Nunca Más” como símbolo de la memoria colectiva argentina. El juicio sentó precedentes internacionales en materia de justicia transicional y derechos humanos, y su legado sigue siendo objeto de debate y reflexión en la sociedad argentina.

El homenaje realizado en la Legislatura porteña reafirmó la importancia de mantener viva la memoria y el compromiso con la justicia, en un contexto donde persisten desafíos y debates sobre el pasado reciente y la consolidación democrática.

Fuentes

Infobae

12 de diciembre de 2025

13 Dic, 2025 A 40 años de la resolución del Juicio a las Juntas Militares, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires se erigió en sede de una jornada conmemorativa en homenaje a ex jueces y fiscale...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El paso de cuarenta años ha decantado informaciones, razonamientos y calado en nuestra emotividad alrededor de uno de los hechos más relevantes de la historia nacional, el juicio a tres juntas militar...

Leer más

Laprensa

13 de diciembre de 2025

Hace cuarenta años la República Argentina daba un paso fundamental en el proceso de consolidación definitiva de sus instituciones constitucionales democráticas reconstruídas. La Cámara Federal de Ape...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto histórico proporcionado.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera la cantidad y calidad de antecedentes y conexiones con otros hechos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.