Volver a noticias
2 de julio de 2026
Politica
San Vicente

San Vicente: otorgaron la prisión domiciliaria al acusado por el choque que dejó cinco muertos

• Prisión domiciliaria para el conductor acusado de causar la muerte de 5 personas en San Vicente. • La Justicia consideró argumentos de la defensa sobre velocidad y agravantes. • El caso sigue bajo investigación judicial. #SanVicente #Justicia

San Vicente: otorgaron la prisión domiciliaria al acusado por el choque que dejó cinco muertos - Image 1
San Vicente: otorgaron la prisión domiciliaria al acusado por el choque que dejó cinco muertos - Image 2
San Vicente: otorgaron la prisión domiciliaria al acusado por el choque que dejó cinco muertos - Image 3
1 / 3

El conductor de una Volkswagen Amarok, acusado de provocar el choque que causó la muerte de cinco integrantes de una familia en San Vicente, fue beneficiado con prisión domiciliaria por decisión del Juzgado de Garantías N°8 de La Plata. El hecho ocurrió el pasado 24 de mayo en la Ruta Provincial 6, cuando la camioneta impactó desde atrás a un Peugeot 207 en el que viajaban las víctimas, entre ellas dos menores de edad.

La medida judicial se tomó tras una audiencia solicitada por la defensa del imputado, Leandro Panetta, quien permanece acusado de homicidio culposo agravado por la pluralidad de víctimas fatales. Los abogados defensores presentaron una pericia de parte que sostiene que la Amarok circulaba entre 105 y 115 kilómetros por hora, dentro del límite permitido de 110 km/h para ese tramo, y cuestionaron la existencia de pruebas técnicas que acrediten exceso de velocidad o conducción temeraria. "No hay ninguna prueba técnica que se ha aportado por parte de la investigación que mi cliente se haya excedido de esa velocidad. Ninguna", afirmó uno de los abogados.

El informe pericial también descartó la hipótesis de que la camioneta viajara a 180 km/h, como había declarado un testigo, argumentando que esa velocidad no es compatible con la mecánica del impacto. Además, la defensa atribuyó el historial de infracciones de la camioneta a otros familiares y no al acusado, quien, según sostienen, carece de antecedentes penales y es considerado prudente al volante.

Por su parte, la Justicia dispuso que Panetta no podrá mantener contacto con los familiares de las víctimas ni con testigos clave para la investigación. El juez consideró que no existen riesgos procesales de fuga ni de entorpecimiento de la causa, por lo que resolvió morigerar la prisión preventiva y conceder el arresto domiciliario con monitoreo electrónico.

El caso sigue bajo investigación y la calificación legal podría ser revisada en función de nuevas pruebas. La tragedia generó conmoción en la comunidad, especialmente por la muerte de dos menores, y reavivó el debate sobre la seguridad vial y la responsabilidad en siniestros de tránsito.

Fuentes

Eldiariosur

4 de julio de 2026

El conductor de la Volkswagen Amarok acusado de provocar el choque en el que murieron cinco integrantes de una familia sobre la Ruta Provincial 6, en San Vicente, obtuvo el beneficio de la prisión dom...

Leer más

Infobae

2 de julio de 2026

4 Jul, 2026 Por Bárbara Villar yFlorencia Illbele Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Leandro Panetta, el conductor de la Volkswagen Amarok acusado de provocar el choque en el que muri...

Leer más

Clarin

2 de julio de 2026

El conductor de la camioneta Amarok acusado de provocar que una familia entera muriera tras embestirlos en cercanías de San Vicente cuando viajaban por la Ruta Provincial N°6 obtuvo el beneficio de pr...

Leer más

Tn

27 de mayo de 2026

Leandro Panetta, el joven de 28 años que conducía la Volkswagen Amarok involucrada en la tragedia de San Vicente donde murió una familia, fue beneficiado con prisión domiciliaria y saldrá de la cárcel...

Leer más

Eldia

4 de julio de 2026

¿Querés recibir notificaciones de alertas?...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.