Volver a noticias
19 de junio de 2025
Politica
Argentina

Cuenta regresiva: el Gobierno analiza prorrogar la baja de las retenciones para el maíz

• El Gobierno argentino no prorrogará la baja de retenciones para soja y maíz desde el 1/7. • Productores aceleran ventas y liquidaciones récord en junio. • El regreso de retenciones impactará fuerte en Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. #Economía #Campo

Cuenta regresiva: el Gobierno analiza prorrogar la baja de las retenciones para el maíz - Image 1
Cuenta regresiva: el Gobierno analiza prorrogar la baja de las retenciones para el maíz - Image 2
1 / 2

El Gobierno argentino confirmó que no prorrogará la baja temporal de retenciones para la soja y el maíz, medida que vence el 30 de junio. A partir de julio, la alícuota para la soja volverá al 33% y la del maíz al 12%, tras haber estado reducidas al 26% y 9,5% respectivamente durante los últimos meses. Esta decisión, que busca fortalecer la recaudación fiscal y mantener el equilibrio externo en un año electoral, generó un fuerte anticipo de ventas y liquidaciones récord en el sector agroexportador.

Según estimaciones privadas, solo en junio podrían liquidarse entre 4.500 y 5.500 millones de dólares, duplicando el promedio histórico para este período. El 70% de la soja aún no tiene precio fijado, lo que genera incertidumbre sobre el ritmo de ventas tras el 1 de julio. El Gobierno, por su parte, mantendrá la baja de retenciones solo para el trigo y la cebada hasta marzo de 2026.

El impacto será especialmente fuerte en las provincias de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, que podrían perder cerca de 1.000 millones de dólares en ingresos, según la Bolsa de Cereales de Córdoba. Productores y entidades rurales advierten que la suba de retenciones podría llevar a quebrantos, especialmente en un contexto de precios internacionales a la baja y altos costos de insumos. "Un rendimiento bajo podría llegar a poner al productor en una situación de quebranto", advirtió Juan Diego Etchevehere, de la Sociedad Rural de Entre Ríos.

El Gobierno argumenta que la rebaja fue siempre temporal y que la recaudación adicional es necesaria para cumplir con el objetivo de déficit cero y fortalecer las reservas. Sin embargo, analistas y referentes del sector prevén una caída en el ritmo de ventas y un posible parate comercial tras el aumento de las alícuotas. El agro, que representa el 58% de las exportaciones nacionales, se mantiene a la expectativa de nuevas definiciones oficiales, mientras el calendario electoral y la necesidad de divisas marcan el pulso de la política económica.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Cuenta regresiva. Seis días hábiles restan para que los productores vendan y los exportadores declaren la soja o el maíz comercializado al exterior con una alícuota de retenciones reducidas. Es que el...

Leer más

Ambito

19 de junio de 2025

El agro acelera exportaciones ante el fin del alivio fiscal: solo en junio podrían liquidarse más de u$s5.500 millones. La decisión oficial de no prorrogar la baja de las retenciones para la soja y e...

Leer más

Cadena3

19 de junio de 2025

Radioinforme 3 Radioinforme 3 Notas Efecto negativo El decreto actual, que redujo las retenciones del 33% al 26% para la soja y del 12% al 9,5% para el maíz, establece que estos valores volverán a...

Leer más

Infobae

18 de junio de 2025

19 Jun, 2025 Por Mariano Boettner La baja temporal de retenciones atraviesa su recta final y terminará a fines de junio, sin intenciones por parte del Gobierno nacional de extender la medida a pesa...

Leer más

Perfil

11 de junio de 2025

La posible vuelta de las retenciones a los niveles vigentes en enero encendió las alarmas entre los productores del centro del país. Juan Diego Etchevehere, Director del Distrito Entre Ríos de la Soci...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el impacto y contexto de la medida.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender la noticia.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.