Volver a noticias
6 de julio de 2025
Politica
Buenos Aires

El día que el JP Morgan volvió a ‘bajarse’ de la Argentina

• JP Morgan cerró su apuesta de carry trade en Argentina tras obtener 10,4% de ganancia en dólares en 73 días. • El banco recomienda esperar ante mayor volatilidad y riesgos electorales. • El dólar subió y el mercado reaccionó con cautela. #Economía 🇦🇷💸

El día que el JP Morgan volvió a ‘bajarse’ de la Argentina - Image 1
El día que el JP Morgan volvió a ‘bajarse’ de la Argentina - Image 2
El día que el JP Morgan volvió a ‘bajarse’ de la Argentina - Image 3
1 / 3

JP Morgan, uno de los bancos de inversión más grandes del mundo, decidió cerrar anticipadamente su estrategia de carry trade en Argentina, tras obtener una ganancia del 10,4% en dólares en apenas 73 días. La operación, iniciada en abril tras la flexibilización del cepo cambiario por parte del gobierno de Javier Milei, consistió en invertir en la letra LECAP S15G5, aprovechando las altas tasas en pesos y la estabilidad cambiaria garantizada por el nuevo régimen de bandas.

El 15 de abril, JP Morgan había elogiado públicamente el plan económico argentino y recomendó a sus clientes ingresar dólares para invertir en instrumentos locales. Sin embargo, el 27 de junio, el banco cambió su postura y aconsejó a sus clientes "tomarse un respiro" y esperar mejores condiciones para volver a posicionarse en el país. Entre los motivos citados se encuentran el fin del pico de ingresos agrícolas, el aumento de salidas de divisas por turismo, el ruido electoral y la intervención del Banco Central en el mercado de derivados.

La salida de JP Morgan coincidió con una suba del dólar oficial a 1.260 pesos y del mayorista a 1.240, marcando nuevos récords nominales. El ministro de Economía, Luis Caputo, respondió desafiante a los ahorristas y minimizó el impacto de la decisión del banco, defendiendo la solidez del plan económico.

El contexto recuerda a episodios previos, como en 2018, cuando JP Morgan también desarmó posiciones en el mercado argentino, contribuyendo a una crisis cambiaria. A pesar de la salida, el banco mantiene una visión positiva sobre el mediano plazo de la economía argentina, destacando la recuperación de reservas y el crecimiento proyectado para 2025. Sin embargo, advierte que la estabilidad dependerá de nuevas entradas de capital, especialmente ante la proximidad de las elecciones legislativas y la mayor demanda de dólares por turismo.

Analistas señalan que, aunque la estrategia de carry trade permitió ganancias extraordinarias para inversores sofisticados, el esquema es frágil ante shocks externos y volatilidad política. El futuro del mercado argentino dependerá de la capacidad del gobierno para sostener la confianza y atraer inversiones en un contexto global incierto.

Fuentes

Perfil

15 de agosto de 2025

El JP Morgan dio la orden de vender posiciones en pesos, y volver a los dólares. Si bien no se conoce el monto exacto, se supone que entre posiciones propias y de sus clientes y recomendados, salieron...

Leer más

Pagina12

6 de julio de 2025

EN VIVO El 15 de abril, hace menos de tres meses, el equipo de research del banco de inversión estadounidense JP Morgan, uno de los más grandes del mundo, emitió una declaración cargada de elogios al...

Leer más

Ambito

6 de julio de 2025

El documento del banco señala que el rojo de la cuenta corriente de la balanza de pagos se redujo tras la implementación del nuevo marco de políticas económicas que incluyen la flotación cambiaria. S...

Leer más

Infobae

15 de agosto de 2025

6 Jul, 2025 Por Matías Barbería La semana pasada se conoció que uno de los bancos más grandes de Wall Street decidió cerrar algo antes de lo esperado una estrategia de inversión de riesgo que había...

Leer más

Lagaceta

6 de julio de 2025

La actividad económica argentina exhibe señales de recuperación y el frente externo muestra una mejora significativa, según el último informe de JP Morgan difundido el 3 de julio. El banco mantiene su...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de los mecanismos financieros y contexto.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan claro y accesible es el contenido para el lector general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con eventos pasados similares.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de puntos de vista y actores citados en la cobertura.