Tras doce años de proceso judicial, la causa contra Stella Natalia Sánchez, acusada de haber causado lesiones gravísimas a su hijo cuando era un bebé, llega a su etapa final en la ciudad de Córdoba. El hecho ocurrió el 14 de marzo de 2014, cuando el niño, de apenas dos meses, cayó de una mesa de 90 centímetros de altura mientras estaba en un "huevito". Como consecuencia, sufrió fracturas de cráneo que le provocaron secuelas neurológicas severas, impidiéndole llevar una vida normal: no puede hablar, caminar ni alimentarse de manera convencional.

Durante el juicio, la fiscal Milagros Gorgas solicitó una pena de tres años de prisión de ejecución condicional, al considerar que Sánchez debió prever el riesgo, encuadrando el hecho como lesiones gravísimas con dolo eventual. Por su parte, la querella, representando al padre del menor, pidió siete años de prisión por considerar que el accionar fue consciente y deliberado. La defensa, en cambio, sostuvo que se trató de un accidente y solicitó la absolución, argumentando que "no hay ninguna prueba" y que el relato de la madre es consistente con un accidente doméstico, en el que un perro habría provocado la caída.

Las pericias médicas presentadas en el juicio indicaron que las lesiones eran compatibles con sacudidas, golpes y una caída intencional, lo que alimentó el debate sobre la intencionalidad del hecho. El tribunal rechazó el pedido de nulidad de la recalificación de la imputación solicitado por la querella, permitiendo que el proceso avanzara bajo la figura de dolo eventual.

El caso ha generado un intenso debate sobre la responsabilidad parental y la protección de la infancia, así como sobre la demora en la administración de justicia. El niño, actualmente bajo la tenencia de su padre, enfrenta graves discapacidades como resultado del incidente. Se espera que la sentencia, que será conocida en los próximos días, siente un precedente en casos similares y reavive la discusión sobre la prevención y sanción del maltrato infantil en Argentina.