Llevó a su perra a bañar, se la entregaron muerta y ahora le ganó un juicio por 17 millones a la veterinaria
• Justicia de Mar del Plata condena a veterinaria a pagar $17 millones por la muerte de una perra durante un baño. • El fallo destaca daño moral y falta de explicaciones claras. • Precedente en responsabilidad de servicios veterinarios. 🐶⚖️



La Justicia de Mar del Plata dictó un fallo sin precedentes al condenar a una veterinaria local a pagar una indemnización de 17.164.000 pesos a la dueña de una perra que falleció durante un servicio de baño y corte de uñas. El caso, ocurrido en enero de 2023, involucró a Patricia Stadler, abogada y propietaria de "Juanita", una bulldog francés de siete años que fue llevada en buen estado de salud al establecimiento Animalia, ubicado en la avenida Constitución.
Horas después de dejar a su mascota, Stadler fue notificada por el personal de la veterinaria sobre una descompensación. Al llegar al local, encontró que su perra había muerto. Las pericias judiciales no lograron determinar la causa exacta del fallecimiento, pero el juez Bernardo Diez, a cargo del Juzgado Civil y Comercial Nº12, consideró probado que el animal murió bajo el cuidado del comercio y que existieron inconsistencias en las explicaciones brindadas por el personal.
La sentencia, que supera en más de 14 millones el monto reclamado inicialmente, contempla el valor de la mascota, los gastos derivados del hecho y, especialmente, el daño moral por el vínculo afectivo entre la dueña y su perra. El juez remarcó la falta de una reconstrucción clara de los hechos y la dificultad para esclarecer lo ocurrido en los momentos previos al deceso.
En un primer momento, la causa fue investigada en el ámbito penal, pero fue desestimada y pasó al fuero civil. Stadler denunció el posible uso de sedantes sin su autorización y solicitó la intervención del Colegio de Veterinarios, así como la revocación de la matrícula profesional del responsable. Por su parte, los responsables de Animalia rechazaron las acusaciones, asegurando que no se suministran tranquilizantes a las mascotas y que la descompensación fue atendida de inmediato, aunque el desenlace fue inevitable.
El caso ha generado debate sobre la responsabilidad de los servicios veterinarios y el valor del daño moral en la justicia argentina, sentando un precedente para futuras controversias similares.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados
Mendoza: intentaban rescatar a un pichón de cóndor andino y se llevaron una sorpresa
9 de abril de 2026

Le vaciaron los ahorros con un “cuento del tío”, demandó al banco, pero la Justicia rechazó su reclamo
9 de abril de 2026

Investigan la muerte de una beba de 3 meses en un jardín maternal
8 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.