Volver a noticias
15 de julio de 2025
Politica
Argentina

Ordenan a Cristina Fernández y otros pagar USD537 millones

• Tribunal argentino ordena a Cristina Fernández y otros condenados pagar $685.000 millones (US$537 millones) en 10 días por corrupción en la causa Vialidad. Si no cumplen, rematarán bienes embargados. #Justicia #Argentina

Ordenan a Cristina Fernández y otros pagar USD537 millones - Image 1
Ordenan a Cristina Fernández y otros pagar USD537 millones - Image 2
Ordenan a Cristina Fernández y otros pagar USD537 millones - Image 3
1 / 3

El Tribunal Oral Federal N.º 2 de Argentina ordenó este martes que la expresidenta Cristina Fernández y otros ocho condenados en la causa Vialidad paguen $685.000 millones (equivalentes a US$537 millones) en un plazo de 10 días hábiles. La decisión, basada en peritajes oficiales, busca resarcir el daño causado al erario público por irregularidades en la concesión de obras viales durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.

La resolución judicial establece que, de no cumplirse el pago en el plazo estipulado, se procederá al remate de los bienes ya embargados a los condenados. El dinero deberá ser depositado en una cuenta judicial del Banco Nación. Entre los condenados figuran exfuncionarios y empresarios, como Lázaro Báez y José López, todos con prisión efectiva o domiciliaria.

La defensa de Fernández presentó un peritaje alternativo que estimaba el daño en $42.000 millones, pero el tribunal rechazó esa cifra y validó el cálculo de los peritos oficiales. "El monto reclamado responde al daño producido al erario público y constituye un gravísimo hecho de corrupción", señalaron los jueces en su fallo.

El tribunal no especificó cómo se repartirá el monto entre los condenados, pero advirtió que el decomiso se ejecutará bajo apercibimiento de remate de propiedades. Además, instó al Ministerio Público Fiscal a identificar y localizar bienes para garantizar el cobro.

La causa Vialidad es uno de los casos de corrupción más emblemáticos de la última década en Argentina y se relaciona con otros procesos judiciales, como la causa Cuadernos y la quiebra de Austral Construcciones. La Corte Suprema y la Cámara Federal de Casación Penal confirmaron recientemente la condena y la prisión domiciliaria de Fernández, quien permanece en su domicilio bajo tobillera electrónica.

El fallo ha generado reacciones encontradas. Mientras la defensa de Fernández sostiene que el monto es excesivo y planea apelar la decisión, el tribunal y los peritos oficiales consideran que el daño al Estado es significativo. El caso sigue generando debate sobre el impacto económico y político de la corrupción en el país, en un contexto de manifestaciones de apoyo a la exmandataria y atención mediática constante.

Fuentes

Dw

16 de julio de 2025

Si la exmandataria no realiza el pago en un plazo de 10 días hábiles, se procederá al remate de las propiedades ya embargadas. Un tribunal de Argentina ordenó el martes (15.07.2025) a la expresidenta...

Leer más

Pagina12

16 de julio de 2025

EN VIVO En la causa Vialidad, la diferencia entre los números oficiales y los de la defensa de Cristina Kirchner es tan grande que parece sacada de dos expedientes distintos. Este lunes, un perito co...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Cristina Kirchner y el resto de los responsables en la causa Vialidad fueron intimados por la Justicia a depositar $684.990 millones —equivalentes a US$530 millones— por el daño que causaron al erario...

Leer más

Ambito

16 de julio de 2025

Tendrán un plazo de diez días hábiles para hacerlo. De lo contrario, el tribunal determinó que sean ejecutados los bienes de los condenados que sirvan a esos fines. La expresidenta Cristina Kirchner ...

Leer más

Perfil

4 de noviembre de 2024

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con otros casos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.