Volver a noticias
24 de abril de 2025
Politica
C贸rdoba

Paro de trabajadores judiciales en los tribunales federales de Rosario

馃摙 Judiciales en C贸rdoba reclaman un aumento del 50% tras perder hasta el 50% de su poder adquisitivo. Protestas incluyen toma de Tribunales y cr铆ticas al gremio. El conflicto podr铆a escalar si no hay acuerdos. #C贸rdoba #Judiciales #ReclamosSalariales

Paro de trabajadores judiciales en los tribunales federales de Rosario - Image 1
Paro de trabajadores judiciales en los tribunales federales de Rosario - Image 2
Paro de trabajadores judiciales en los tribunales federales de Rosario - Image 3
1 / 3

En C贸rdoba, los trabajadores judiciales han intensificado sus reclamos salariales, denunciando una p茅rdida de poder adquisitivo que oscila entre el 40% y el 50% en el 煤ltimo a帽o. Este jueves, las protestas incluyeron la toma del Sal贸n de los Pasos Perdidos en Tribunales I, lideradas por un grupo de empleados autoconvocados que exigen un aumento inmediato del 50% y una equiparaci贸n salarial con la Justicia Federal.

El conflicto se enmarca en un contexto de tensiones crecientes entre los empleados, el gremio y las autoridades judiciales. Seg煤n el gremio liderado por Federico Cortelletti, los aumentos salariales est谩n vinculados a los definidos por la Corte Suprema, que hasta ahora solo aprob贸 un incremento del 1,8% en enero. La Provincia hab铆a adelantado un 2,6% a cuenta de futuros aumentos, pero los trabajadores consideran estas medidas insuficientes.

La situaci贸n se agrav贸 con el anuncio de descuentos por d铆as de paro, una medida in茅dita en el Poder Judicial provincial. Los autoconvocados, que rechazan la intermediaci贸n gremial, lideraron las protestas y criticaron la falta de representaci贸n efectiva. "Necesitamos una defensa clara y concreta de nuestros problemas, sin injerencia de la pol铆tica", declar贸 Pedro Boaglio, uno de los referentes del movimiento.

Por su parte, Julio Piumato, l铆der de la Uni贸n de Empleados Judiciales, denunci贸 una p茅rdida salarial del 34,2% en los 煤ltimos 16 meses y critic贸 la falta de recursos b谩sicos en el sistema judicial. "Hoy no hay t贸ner en la justicia. No se puede imprimir. El Consejo de la Magistratura no provee insumos b谩sicos", afirm贸.

El conflicto tambi茅n est谩 relacionado con una reestructuraci贸n de la planta judicial que entrar谩 en vigencia el pr贸ximo mes. Aunque esta medida incluye un aumento del 10% para m谩s de 2.400 empleados, no ha logrado mitigar las tensiones. Los trabajadores exigen una negociaci贸n paritaria que permita abordar sus demandas de manera integral.

Desde 2014, los magistrados y funcionarios cordobeses fueron equiparados salarialmente con la Justicia Federal, pero las categor铆as m谩s bajas quedaron excluidas. Esta situaci贸n, combinada con la crisis econ贸mica nacional y la inflaci贸n, ha exacerbado las tensiones salariales en el sector judicial.

El Tribunal Superior de Justicia y el Gobierno provincial enfrentan cr铆ticas por su manejo del conflicto, mientras que los trabajadores advierten que las protestas podr铆an escalar si no se alcanzan acuerdos. En este contexto, el funcionamiento de la Justicia provincial podr铆a verse seriamente afectado en las pr贸ximas semanas.

Fuentes

Rosario3

25 de abril de 2025

M谩s de Informaci贸n General...

Leer m谩s

Lavoz

24 de abril de 2025

En las redes Descargate la app de La Voz 24 de abril de 2025, El conflicto gremial en el Poder Judicial de C贸rdoba se fue incrementando en los 煤ltimos meses, incluy贸 tres paros en las 煤ltimas seman...

Leer m谩s

Cba24n

25 de abril de 2025

Luego de la reestructuraci贸n de la planta de empleados del Poder Judicial, llevada adelante por el Tribunal Superior de Justicia y el Gobierno de C贸rdoba, emergen naturalmente conflictos y reclamos de...

Leer m谩s

Perfil

15 de abril de 2025

En comunicaci贸n con Canal E, el l铆der de la Uni贸n de Empleados Judiciales, Julio Piumato, se refiri贸 al marco de un paro nacional de 24 horas sin asistencia a los lugares de trabajo y denunci贸 una pro...

Leer m谩s

An谩lisis de Fuentes

Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evaluaci贸n de la imparcialidad en la presentaci贸n de los hechos.
Profundidad
Nivel de detalle y an谩lisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Qu茅 tan clara y comprensible es la informaci贸n presentada.
Contexto hist贸rico
Provisi贸n de antecedentes relevantes y conexi贸n con eventos relacionados.
Perspectivas presentadas
Inclusi贸n de diferentes puntos de vista sobre el evento.