La Cámara Federal de Mar del Plata ha emitido un fallo que podría cambiar el panorama para miles de jubilados en Argentina. En una decisión que refuerza la jurisprudencia favorable a los jubilados, los jueces Eduardo P. Jiménez y Alejandro O. Tazza declararon la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad jubilatoria, vigente entre 2021 y marzo de 2024. Según el fallo, esta fórmula resultó en una pérdida acumulada del 50,3% del poder adquisitivo de los haberes jubilatorios.

La ley 27.609, implementada durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, calculaba los aumentos en base a una combinación del 50% del incremento en la recaudación de ANSES y el 50% de la variación salarial. Sin embargo, los jueces señalaron que esta fórmula no logró seguir el ritmo de la inflación, especialmente en un contexto de crisis económica. Por ejemplo, en 2023, los haberes subieron un 110,95%, mientras que la inflación alcanzó el 211,4%, resultando en una pérdida del 33,5% en términos reales.

El fallo ordena recalcular los haberes jubilatorios en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC), lo que podría resultar en montos significativamente más altos para los jubilados afectados. Sin embargo, esta medida solo se aplicará si el nuevo cálculo resulta más favorable que el establecido por la ley 27.609. Además, el fallo critica la falta de medidas compensatorias para los jubilados con haberes más altos, quienes no fueron beneficiados por los bonos extraordinarios otorgados por el gobierno.

El gobierno actual, liderado por Javier Milei, ya había reconocido las deficiencias de la ley 27.609 al implementar una nueva fórmula de movilidad basada en el IPC en 2024. No obstante, el fallo de Mar del Plata subraya que este reconocimiento no incluyó medidas retroactivas para compensar las pérdidas sufridas por los jubilados durante la vigencia de la ley anterior.

Este fallo se suma a otros similares en Mendoza y otras jurisdicciones, consolidando una tendencia judicial que podría tener implicaciones significativas para el sistema previsional argentino. Según el abogado previsionalista Adrián Tróccoli, "este fallo considera que los decretos de Alberto Fernández que otorgaron 'refuerzos extraordinarios' afectaron el derecho al igual tratamiento ante la ley, ya que no fueron generales sino limitados a quienes percibían haberes mínimos".

En términos de impacto, el fallo podría abrir la puerta a más demandas y ajustes en el sistema previsional, mientras que los jubilados ven esta decisión como un paso hacia la recuperación de su poder adquisitivo. Sin embargo, queda por ver cómo se implementarán estas medidas y si serán apeladas ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.