Volver a noticias
27 de agosto de 2025
Politica
Mar del Plata

Suspendieron al juez acusado de quedarse con 144 monedas de oro, que quedó al borde de la destitución

• Suspenden al juez Martín Poderti por apropiarse de 144 monedas de oro 💰 • Enfrenta juicio político y proceso penal • Consejo de la Magistratura actuó por unanimidad • Embargo de $190 millones #Justicia #Argentina

Suspendieron al juez acusado de quedarse con 144 monedas de oro, que quedó al borde de la destitución - Image 1
Suspendieron al juez acusado de quedarse con 144 monedas de oro, que quedó al borde de la destitución - Image 2
Suspendieron al juez acusado de quedarse con 144 monedas de oro, que quedó al borde de la destitución - Image 3
1 / 3

El Consejo de la Magistratura de la Nación suspendió este miércoles al juez federal de Mar del Plata, Martín Poderti, y lo envió a juicio político tras acusaciones de mal desempeño de sus funciones. La medida, adoptada por unanimidad en el plenario del organismo, responde a la imputación de que Poderti se habría apropiado de 144 monedas de oro que estaban bajo custodia judicial cuando se desempeñaba como secretario en la justicia federal de San Martín.

La investigación determinó que, entre el 26 de diciembre de 2019 y el 9 de febrero de 2023, Poderti ingresó en 19 oportunidades a la caja de seguridad de la sucursal San Isidro del Banco Nación, donde se encontraban depositadas las monedas incautadas en una causa judicial. Los accesos, en algunos casos realizados mientras el funcionario estaba de licencia, no contaban con respaldo en el expediente judicial. El faltante fue detectado recién en abril de 2024, cuando debía realizarse la entrega de los valores depositados.

Durante el debate, el senador Luis Juez, presidente de la Comisión de Acusación, fue especialmente crítico con la defensa de Poderti, señalando: “En 40 años de profesión, he participado de muchas defensas penales pero la de Poderti me pareció horrible. No podía creer que se defendiera de la prueba de manera tan poco racional”. El dictamen del Consejo subrayó la "trascendencia y gravedad institucional" de la decisión, adoptada en resguardo de la administración de justicia.

Poderti argumentó que, de haber cometido alguna irregularidad, lo hizo en su rol de secretario y no como juez, por lo que debería ser sancionado administrativamente. Sin embargo, la Comisión de Acusación recordó que el Senado no había evaluado estos hechos al momento de su designación, lo que habilitó el proceso de remoción y juicio político.

Además del proceso disciplinario, Poderti enfrenta una causa penal por malversación de caudales públicos, con un embargo de 190 millones de pesos. El caso ya fue elevado a juicio oral ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de San Martín. El futuro de Poderti será decidido por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, que determinará si corresponde su destitución definitiva.

Este episodio se da en un contexto de creciente escrutinio sobre la conducta de jueces federales en Argentina, y refuerza el compromiso institucional de resguardar la administración de justicia y la confianza pública.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Consejo de la Magistratura de la Nación suspendió y envió a jury al juez federal de Mar del Plata Martín Poderti, acusado por mal desempeño de sus funciones, por robarse 144 monedas de oro de una c...

Leer más

Infobae

27 de agosto de 2025

27 Ago, 2025 Por Tomás Martino El Consejo de la Magistratura de la Nación resolvió suspender este miércoles y envió a juicio político al juez federal de Mar del Plata Martín Poderti, acusado por ma...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El juez federal de Mar del Plata, Martín Poderti, fue suspendido y enfrenta un juicio político. El Consejo de la Magistratura de la Nación tomó la decisión este miércoles, tras acusaciones de mal dese...

Leer más

Clarin

27 de agosto de 2025

En una sesión caliente sin precedentes recientes, el Consejo de la Magistratura aprobó este miércoles, con la oposición del kirchnerismo, el presupuesto del poder judicial para el próximo año y luego ...

Leer más

Diariojudicial

27 de agosto de 2025

El pleno del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó el anteproyecto de Presupuesto del Poder Judicial correspondiente al año 2026, por la suma de $2.007.943.778.229. Será remitido a la Corte S...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y reacciones de actores involucrados.