Volver a noticias
27 de noviembre de 2025
Politica
Pilar

"Producir en Argentina cuesta 30% más": la UIA exige reformas urgentes y alerta por más cierres

• Whirlpool cierra su planta en Pilar tras solo 3 años de operación • 220 trabajadores afectados; la empresa se enfocará en importaciones • Altos costos, caída de ventas y apertura de importaciones, entre las causas • El cierre refleja una crisis industrial más amplia en Argentina

"Producir en Argentina cuesta 30% más": la UIA exige reformas urgentes y alerta por más cierres - Image 1
"Producir en Argentina cuesta 30% más": la UIA exige reformas urgentes y alerta por más cierres - Image 2
"Producir en Argentina cuesta 30% más": la UIA exige reformas urgentes y alerta por más cierres - Image 3
1 / 3

La multinacional Whirlpool anunció el cierre definitivo de su planta de lavarropas en el Parque Industrial de Pilar, Buenos Aires, apenas tres años después de su inauguración. La decisión, que afecta a 220 trabajadores, responde a una combinación de factores internos y externos que han deteriorado la competitividad de la producción local.

Fuentes de la empresa explicaron que los altos costos de producción en Argentina, sumados a la apertura de importaciones y la caída del consumo, hicieron inviable el proyecto original, que preveía fabricar 300.000 unidades anuales y exportar el 70%. "Realizamos esfuerzos para reducir costos e implementamos mejoras en los procesos para ser más competitivos frente a productos importados, a lo que se suma la caída en el consumo. Hoy estamos dando este paso para redefinir nuestra huella regional de cadena de suministro", señalaron desde Whirlpool.

El cierre de la planta de Pilar se suma a una serie de ajustes en la industria argentina. Empresas como Essen, Color Living y Cramaco también han reducido personal o cerrado plantas en los últimos meses, en un contexto de presión impositiva, distorsiones laborales y apertura de importaciones. El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, advirtió que producir en el país es entre 25% y 30% más caro que en Brasil y reclamó reformas urgentes para evitar más cierres.

El sindicato Unión Obrera Metalúrgica (UOM) negocia actualmente las indemnizaciones y busca la reasignación de parte del personal despedido. "El cierre ya es una decisión tomada. Dicen que les sale muy caro invertir en el país", afirmó Ignacio Cabezas, delegado de la UOM en la planta.

A pesar del cierre, Whirlpool mantendrá su presencia comercial y de distribución en Argentina, garantizando el abastecimiento de electrodomésticos y repuestos. Sin embargo, la salida de la producción nacional refleja una crisis más profunda en el sector industrial, que reclama reformas fiscales y laborales para recuperar competitividad y evitar nuevos cierres en el futuro.

Fuentes

Eleconomista

28 de noviembre de 2025

El titular de la UIA, Mart�n Rappallini, advirti� que producir en la Argentina es entre 25% y 30% m�s caro que en Brasil debido a la presi�n impositiva, la falta de infraestructura y las distorsiones ...

Leer más

Infobae

27 de noviembre de 2025

28 Nov, 2025 Por Natalia Donato La decisión de la multinacional Whirlpool de cerrar su planta de lavarropas ubicada en el Parque Industrial de Fátima, en el municipio de Pilar, fue sorpresiva pero ...

Leer más

Clarin

27 de noviembre de 2025

Solo suscriptores Más empresas achican su producción en medio de las voces a favor y disidentes de un modelo que promueve la importación con baja de aranceles y la necesaria reforma impositiva para h...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La fábrica de Whirlpool en la Argentina confirmó el cese definitivo de su actividad manufacturera en el Parque Industrial de Fátima, en Pilar. La compañía notificó la desvinculación de su personal y r...

Leer más

Lapoliticaonline

28 de noviembre de 2025

De manera intempestiva para sus 300 trabajadores, este miércoles la multinacional de capitales estadounidenses Whirlpool cerró la fábrica de lavarropas ubicada en el Parque Industrial de Pilar, planta...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de causas y consecuencias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de lectura y comprensión de la información.
Contexto histórico y sectorial
Considera si la fuente aporta antecedentes y vincula con otros hechos similares.
Perspectivas y voces presentadas
Evalúa la variedad de actores y puntos de vista incluidos en la cobertura.