Volver a noticias
22 de diciembre de 2025
Politica
Buenos Aires

$LIBRA: se conoció un documento de “estricta confidencialidad” entre Milei y Hayden Davis

🔎 Milei firmó un acuerdo confidencial con Hayden Davis antes del colapso de $LIBRA, que generó pérdidas millonarias. Davis fue designado asesor en blockchain e IA. El Congreso investiga el caso y surgen dudas sobre transparencia y vínculos. #Argentina #Cripto

$LIBRA: se conoció un documento de “estricta confidencialidad” entre Milei y Hayden Davis - Image 1
$LIBRA: se conoció un documento de “estricta confidencialidad” entre Milei y Hayden Davis - Image 2
$LIBRA: se conoció un documento de “estricta confidencialidad” entre Milei y Hayden Davis - Image 3
1 / 3

El presidente Javier Milei firmó un acuerdo confidencial con Hayden Mark Davis, el principal responsable del criptoactivo $LIBRA, dos semanas antes de su lanzamiento y posterior colapso, que provocó pérdidas superiores a US$100 millones para inversores en Argentina, Estados Unidos y otros países. El acuerdo, realizado el 30 de enero de 2025 en la Casa Rosada, designó a Davis como asesor ad honorem para la automatización mediante contratos inteligentes, digitalización de documentos públicos y desarrollo de ecosistemas de innovación digital, según revelaron fuentes periodísticas.

La firma del acuerdo se concretó en privado, sin la intervención de las áreas competentes del Estado nacional, y fue celebrada por Davis y su comitiva en el hotel Four Seasons. El documento, redactado en español y sin membrete oficial, estableció compromisos para la aplicación de tecnología blockchain e inteligencia artificial en la administración pública argentina. Davis, quien carece de conocimientos básicos de español, fue presentado por Milei en redes sociales como asesor en innovación tecnológica.

El mismo día de la firma, se registraron movimientos financieros significativos vinculados a Davis, incluyendo transferencias de US$499.000 y US$507.500 a otras cuentas. Estas operaciones generaron sospechas entre expertos y la prensa, que también señalaron la falta de transparencia en el proceso y la omisión de detalles clave por parte de Milei sobre su participación y vínculos con lobistas argentinos.

El Congreso inició una investigación sobre el caso, pero la labor de la comisión fue boicoteada por el presidente. Milei, ante la prensa, afirmó que su participación se limitó a copiar un contrato de Internet para adquirir la memecoin $LIBRA, versión que fue desmentida por especialistas informáticos. Además, Davis se jactó en mensajes privados de su influencia sobre Milei y su hermana Karina Milei, sugiriendo que podía incidir en decisiones presidenciales y monetizar la imagen del mandatario.

El caso plantea interrogantes sobre la transparencia y legalidad de los acuerdos firmados, así como el impacto de la crisis de $LIBRA en el ecosistema cripto argentino y la confianza de los inversores. Las investigaciones continúan y se espera que el Congreso avance en el esclarecimiento de los hechos y las responsabilidades involucradas.

Fuentes

Pagina12

22 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Quince días antes del lanzamiento y colapso del memecoin $LIBRA, el presidente Javier Milei firmó un acuerdo con el estadounidense Hayden Mark Davis, el máximo responsable del criptoactivo que generó ...

Leer más

Tiempoar

22 de diciembre de 2025

BUSCAR INGRESAR Beneficios para la comunidad SOBRE TIEMPO Política Información General Géneros Economía Mundo Gestión Tiempo de viajes Tiempo Universitario Activo ambiental Monitor de med...

Leer más

Cadena3

22 de diciembre de 2025

Mundo Mundo Críticas del presidente argentino El Presidente dijo que espera que Maduro "caiga y se sepa todo lo que hizo" en Venezuela. 21/12/2025 | 21:44Redacción Cadena 3 FOTO: Milei sobre Madu...

Leer más

Perfil

22 de diciembre de 2025

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el tema tratado.
Claridad
Valora la claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y actores involucrados.