El sable corvo del general José de San Martín, uno de los símbolos más emblemáticos de la historia argentina, fue trasladado recientemente del Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos a Caballo en Buenos Aires. El acto oficial de traspaso se realizó en la ciudad santafesina de San Lorenzo, con la presencia del presidente Javier Milei, autoridades nacionales y provinciales, y una recreación histórica del Combate de San Lorenzo.

El traslado del sable, que había permanecido en el Museo Histórico Nacional por más de un siglo, generó controversia y debate público. Un grupo de descendientes de Juan Nepomuceno Terrero, quien recibió el sable de manos de Juan Manuel de Rosas según el testamento de San Martín, presentó una medida cautelar para evitar el traslado, argumentando que la voluntad de los donantes era que el sable permaneciera en el museo. Sin embargo, la justicia rechazó la medida y el traslado se concretó.

Durante el acto, el presidente Milei destacó el valor simbólico del sable, afirmando que representa la lucha por la libertad y la independencia nacional. "El sable corvo del general San Martín no es un objeto histórico más, es probablemente el símbolo material más poderoso de la nación argentina", expresó el mandatario. El sable se exhibe ahora en el Gran Hall de los Símbolos del Regimiento de Granaderos, bajo custodia militar, mientras que el Museo Histórico Nacional recibió una réplica para ocupar el lugar dejado por el original.

El traslado ha generado opiniones divididas. Mientras algunos sectores consideran que el sable debe estar en el regimiento fundado por San Martín, otros sostienen que su lugar es el museo, en cumplimiento de la voluntad de los donantes. Además, la Secretaría de Cultura y el Ejército mantienen posiciones diferentes sobre si el nuevo destino será definitivo o temporal, a la espera de la finalización de reformas en el Museo de Granaderos.

El sable corvo ha sido objeto de traslados y controversias políticas a lo largo de la historia argentina, reflejando la importancia simbólica que tiene para la identidad nacional. El debate actual pone de manifiesto la persistencia de tensiones entre la memoria histórica, la política y la gestión del patrimonio cultural.