Volver a noticias
26 de noviembre de 2025
Politica
Río Gallegos

La Corte ya está en condiciones de resolver qué se hará con las propiedades de Cristina Kirchner y Lázaro Báez

• La Corte Suprema definirá el destino de bienes decomisados a Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otros en la causa Vialidad. • Incluye propiedades emblemáticas en Santa Cruz y CABA. • El monto a cubrir supera los $684.990 millones. #Justicia #Argentina

La Corte ya está en condiciones de resolver qué se hará con las propiedades de Cristina Kirchner y Lázaro Báez - Image 1
La Corte ya está en condiciones de resolver qué se hará con las propiedades de Cristina Kirchner y Lázaro Báez - Image 2
La Corte ya está en condiciones de resolver qué se hará con las propiedades de Cristina Kirchner y Lázaro Báez - Image 3
1 / 3

La Corte Suprema de Justicia de la Nación quedó en condiciones de definir el destino de los bienes decomisados a Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otros condenados en la causa Vialidad, tras la remisión formal del detalle patrimonial por parte del Tribunal Oral Federal 2. La medida, que afecta a más de 90 propiedades de Báez y una veintena de la familia Kirchner, responde a la condena firme por corrupción y busca cubrir un monto actualizado de $684.990.350.139,86.

El tribunal, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, dispuso que la Corte determine si los bienes serán incorporados al patrimonio judicial, cedidos a organismos públicos o subastados. Entre los inmuebles figuran propiedades emblemáticas en Santa Cruz, como el mausoleo de Néstor Kirchner y la chacra de Báez, así como el departamento donde reside Cristina Kirchner en la Ciudad de Buenos Aires, cuya inclusión en el decomiso es analizada por la fiscalía.

La sentencia, que quedó firme en junio de 2025, estableció que el decomiso cumple una función reparatoria del daño social causado por la corrupción, con especial énfasis en la afectación a la red vial de Santa Cruz. Los jueces recomendaron priorizar a la provincia en la asignación de bienes de utilidad social.

Las defensas de los Kirchner y Báez han manifestado su rechazo a la medida, argumentando la falta de nexo causal entre los bienes y los delitos, así como la ilegitimidad de ejecutar propiedades adquiridas antes de 2009. Sin embargo, el tribunal sostuvo que basta con acreditar coincidencia temporal y razonabilidad económica para proceder al decomiso, que también alcanza a bienes transformados o cedidos a terceros.

El proceso de ejecución patrimonial se desarrolla en coordinación con otros tribunales y organismos judiciales, centralizando la información en la Base General de Datos de Bienes Secuestrados o Decomisados. La decisión final de la Corte Suprema marcará un precedente en la administración de activos recuperados en causas de corrupción y podría tener implicancias en futuros procesos similares.

Fuentes

Clarin

10 de septiembre de 2025

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) remitió a la Corte Suprema de Justicia el oficio con el detalle de los bienes que perderán Cristina Kirchner, Lázaro Báez y los demás condenados en el caso Vialidad....

Leer más

Infobae

25 de noviembre de 2025

26 Nov, 2025 Por Silvana Boschi El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 notificó a la Corte Suprema de la Nación sobre la reciente resolución que dispuso el decomiso de una serie de bienes inmueb...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola analizan incluir en un nuevo pedido de bienes a decomisar en la causa Vialidad al departamento donde Cristina Kirchner cumple su pena de seis años de prisión, ...

Leer más

Eldia

25 de noviembre de 2025

Pediría que se incluya el departamento donde vive la expresidenta en los bienes a decomisar. Se acelera el juicio por los cuadernos ¿Cristina tendrá que cambiar de domicilio? /web A la espera que se...

Leer más

Tn

18 de noviembre de 2025

El avance del decomiso ordenado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 en el marco de la causa Vialidad volvió a centrar la atención en varias propiedades emblemáticas vinculadas a la famili...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el proceso judicial y los bienes involucrados.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera la inclusión de antecedentes y marco legal relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas (defensa, fiscalía, jueces, etc.).