Volver a noticias
9 de julio de 2026
Salud
Moreno

Una mujer fue acusada de matar a su pareja, estuvo más de dos años presa y ahora el Estado deberá indemnizarla con $126.800.000

• Patricia Larroza estuvo más de dos años presa acusada de instigar el crimen de su pareja en 2013. • Fue absuelta por falta de pruebas y ahora la Justicia ordenó indemnizarla con $126,8 millones. • El caso expone fallas en la prisión preventiva en Buenos Aires.

Una mujer fue acusada de matar a su pareja, estuvo más de dos años presa y ahora el Estado deberá indemnizarla con $126.800.000 - Image 1
Una mujer fue acusada de matar a su pareja, estuvo más de dos años presa y ahora el Estado deberá indemnizarla con $126.800.000 - Image 2
Una mujer fue acusada de matar a su pareja, estuvo más de dos años presa y ahora el Estado deberá indemnizarla con $126.800.000 - Image 3
1 / 3

Patricia Miriam Larroza, quien estuvo más de dos años detenida acusada de instigar el homicidio de su pareja en 2013, será indemnizada por el Estado bonaerense con $126.800.000 más intereses, según resolvió la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mercedes. La decisión judicial llega trece años después del crimen de Fabián Héctor Martínez, ocurrido en el partido de Moreno, y tras un extenso proceso en el que la acusación contra Larroza se desmoronó por falta de pruebas.

El caso se inició el 5 de julio de 2013, cuando Martínez fue asesinado de siete puñaladas y su cuerpo apareció en la vía pública sin varias de sus pertenencias. La investigación apuntó a Larroza a partir del testimonio de una persona de identidad reservada, que luego se descubrió estaba vinculada a una organización dedicada a fabricar causas penales falsas. Basándose en ese testimonio, la fiscalía ordenó la detención de Larroza y dictó su prisión preventiva.

Durante más de dos años, Larroza permaneció privada de su libertad, alejada de sus cuatro hijos, uno de los cuales padece una discapacidad severa. En octubre de 2015, durante el juicio oral, la fiscalía retiró los cargos y el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 de Mercedes resolvió su absolución inmediata, al considerar que no existían elementos suficientes para sostener la acusación.

Tras recuperar la libertad, Larroza inició una demanda por daños y perjuicios contra la Provincia de Buenos Aires. La Cámara de Mercedes concluyó que la prisión preventiva había excedido el plazo razonable y carecido de fundamentos sólidos, por lo que condenó al Estado a pagar una indemnización de $126.800.000, compuesta por $26,8 millones por incapacidad psíquica y $100 millones por daño moral, más intereses del 6% anual desde la detención.

El fallo también ordena investigar la actuación del testigo clave y pone en debate los límites de la prisión preventiva y la responsabilidad estatal ante detenciones arbitrarias. Los autores materiales del homicidio de Martínez nunca fueron identificados, y el caso deja en evidencia la necesidad de mayor rigor en la investigación penal para evitar daños irreparables a personas inocentes.

Fuentes

Tn

8 de julio de 2026

Patricia Miriam Larroza pasó más de dos años en prisión tras ser acusada de haber instigado el crimen de su pareja en 2013. Sin embargo, cuando llegó al juicio oral, la fiscalía retiró los cargos y el...

Leer más

Elonce

9 de julio de 2026

Una mujer que pasó más de dos años en prisión preventiva acusada de haber instigado el asesinato de su pareja deberá ser indemnizada con $126.800.000 más intereses. La Justicia determinó que la privac...

Leer más

Cronica

9 de julio de 2026

Patricia Miriam Larroza recuper� la libertad hace m�s de una d�cada, pero la huella de haber estado presa injustamente durante m�s de dos a�os por el homicidio de su pareja que no cometi� perdur� en e...

Leer más

Lu17

9 de julio de 2026

Patricia Larroza había sido acusada de instigar el crimen de su pareja. La Cámara de Mercedes consideró arbitraria su prisión preventiva. Patricia Miriam Larroza estuvo más de dos años detenida por u...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y actores involucrados.