Volver a noticias
25 de agosto de 2025
Politica
Buenos Aires

Juan Grabois: "Karina es la valijera del presidente"

🔎 Escándalo por presuntas coimas en discapacidad sacude la campaña: Grabois acusa a Karina Milei y pide juicio político. Espert, vinculado al caso, intenta despegarse. El gobierno desplaza funcionarios y la oposición exige transparencia. #Argentina #Política

Juan Grabois: "Karina es la valijera del presidente" - Image 1
Juan Grabois: "Karina es la valijera del presidente" - Image 2
Juan Grabois: "Karina es la valijera del presidente" - Image 3
1 / 3

El escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sacudió el escenario político argentino en la recta final hacia las elecciones legislativas. La filtración de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular del organismo, desató una ola de acusaciones que alcanzaron a figuras cercanas al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.

Juan Grabois, candidato a diputado nacional por Fuerza Patria, fue uno de los principales impulsores de la denuncia pública. En declaraciones radiales y entrevistas, Grabois sostuvo que existe un "patrón de corrupción" en el gobierno y calificó a Karina Milei como "la valijera del presidente". Además, reclamó el inicio de un juicio político contra Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel, argumentando que la situación representa una "inhabilidad moral" para ejercer el cargo. "Hay estafas a cielo abierto", afirmó Grabois, quien también comparó el contexto actual con la crisis institucional de 2001.

El caso tomó mayor relevancia cuando se conoció el vínculo entre Spagnuolo y José Luis Espert, candidato de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. Espert, visiblemente afectado por el impacto en su campaña, intentó distanciarse de Spagnuolo, mientras algunos dirigentes oficialistas borraban fotos y referencias al ex funcionario. El gobierno reaccionó desplazando a Spagnuolo y a otros implicados, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, subrayó que "lo que diga Spagnuolo deberá probarse en los hechos" ante la Justicia.

El allanamiento a Spagnuolo en Pilar y el secuestro de su teléfono celular marcaron un nuevo capítulo en la investigación judicial, que sigue abierta y mantiene la presión sobre el Ejecutivo. La oposición, por su parte, exige explicaciones formales y mayor transparencia, mientras advierte sobre el riesgo de que el escándalo fomente el "voto clientelar" y la desconfianza ciudadana.

En este clima de polarización, el oficialismo busca controlar la narrativa y minimizar el impacto político, mientras la campaña electoral se intensifica en Buenos Aires y otras provincias. El caso $Libra y otros antecedentes de irregularidades en organismos estatales alimentan el debate sobre la corrupción y la necesidad de reformas institucionales. Las próximas semanas serán clave para definir el alcance político y judicial del escándalo, así como su influencia en el resultado electoral.

Fuentes

Eldestapeweb

24 de agosto de 2025

El tercer candidato de la lista de Fuerza Patria para diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires, Juan Grabois, analizó este domingo las acusaciones de corrupción que salpicaron a la secret...

Leer más

Perfil

21 de agosto de 2025

...

Leer más

Clarin

23 de septiembre de 2021

En medio del escándalo por los audios de las presuntas coimas en discapacidad, el dirigente social y candidato a diputado nacional Juan Grabois cruzó a su rival José Luis Espert. ¿Adivinen quién es am...

Leer más

Lapoliticaonline

26 de agosto de 2025

José Luis Espert entró en pánico tras el escándalo de coimas que reveló Diego Spagnuolo porque fue quien presentó al ahora ex funcionario a los Milei. "Me cagaron la campaña", dice por estas horas el...

Leer más

Elintransigente

13 de marzo de 2021

Hola, qué estás buscando? POLÍTICA POLÍTICA POLÍTICA POLÍTICA POLÍTICA En declaraciones radiales, sostuvo que el mandatario presidencial se encuentra en una situación de “inhabilidad moral”. Po...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el escándalo y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender los hechos y el desarrollo del caso.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con otros eventos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.