Un reciente dictamen del fiscal federal de La Plata, Oscar Julio Gutiérrez Eguía, determinó que la cuenta de X (ex Twitter) de Javier Milei, al contar con la verificación gris, lo representa institucionalmente como Presidente de la Nación. Esta decisión contradice el argumento sostenido por el propio Milei y por la Oficina Anticorrupción, que habían afirmado que las publicaciones del mandatario en esa red social eran a título personal y no como jefe de Estado.

El dictamen se produjo en el marco de la denuncia presentada por Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, quien solicitó a la Justicia que el Presidente borre un posteo considerado agraviante. El fiscal sostuvo que, según la reglamentación de X, la verificación gris está reservada para cuentas oficiales de jefes de Estado y funcionarios de alto rango, por lo que las publicaciones de Milei en esa cuenta tienen carácter institucional.

El juez federal de La Plata, Alberto Osvaldo Recondo, confirmó la postura del fiscal y estableció la competencia federal para tramitar la causa. Esta interpretación judicial no solo afecta la denuncia de Moche, sino que también tiene implicancias directas en la causa $Libra, donde se investiga una posible estafa con criptomonedas que fue promocionada por Milei desde la misma cuenta de X.

Hasta ahora, el Gobierno y la Oficina Anticorrupción habían defendido que la promoción de $Libra no constituía un acto de gobierno, sino una acción personal del Presidente, argumento que ahora queda debilitado por el dictamen judicial. El abogado de Moche, Andrés Gil Domínguez, destacó que este precedente podría influir en futuras causas donde se discuta la responsabilidad institucional de los funcionarios en redes sociales.

El caso $Libra cobró notoriedad en febrero, cuando Milei promocionó la criptomoneda desde su cuenta de X, lo que provocó una fuerte suba y posterior caída del valor del activo digital. La investigación judicial continúa, y la nueva interpretación sobre el uso de la cuenta presidencial podría abrir nuevas líneas de responsabilidad y análisis en el ámbito federal.

La decisión judicial es vista por especialistas y actores judiciales como un precedente relevante para delimitar el uso de redes sociales por parte de funcionarios públicos y su eventual responsabilidad institucional. El Gobierno, por su parte, mantiene su postura de que las acciones de Milei en X son personales, aunque la Justicia federal ahora tiene la última palabra sobre la competencia y el alcance de las investigaciones.