El caso del chico allanado por las amenazas de tiroteo dio un giro inesperado por un insólito error policial
• Allanamiento en La Plata: secuestran 25 armas y 6.700 municiones en casa de un joven deportista de tiro. • La defensa denuncia operativo desproporcionado y error policial. • El caso genera debate sobre procedimientos y derechos. #LaPlata


Un allanamiento realizado en una vivienda de La Plata generó polémica luego de que la policía secuestrara 25 armas de fuego y más de 6.700 municiones pertenecientes a un adolescente de 16 años, reconocido como tirador deportivo federado. El operativo, autorizado por la Justicia tras la aparición de videos en redes sociales donde el joven manipulaba armas, se enmarca en una investigación por presuntas amenazas de tiroteo en escuelas de la región.
Durante el procedimiento, tanto el menor como su padre, instructor internacional de tiro, fueron esposados y notificados de la causa. El entorno familiar y la defensa legal cuestionaron la medida, argumentando que el arsenal estaba debidamente registrado y destinado a la práctica deportiva, actividad en la que el joven representa a la ciudad y al país en competencias internacionales. "Se los llevaron esposados como si fueran criminales. Está todo en regla. El padre es un instructor destacado", señalaron allegados a la familia.
La defensa técnica del adolescente sostuvo que la investigación omitió considerar el contexto deportivo y la normativa vigente, que permite la práctica de tiro por menores bajo supervisión. Además, criticaron el despliegue policial y judicial, calificándolo de desproporcionado y carente de criterio. "Lejos de combatir criminales reales, se utilizaron recursos y tiempo en un deportista reconocido dentro de la disciplina", expresaron desde el estudio jurídico.
El secuestro de las armas afecta la preparación del joven para competencias internacionales, mientras la Justicia debe resolver la restitución del material y determinar si existió alguna irregularidad. El caso reavivó el debate sobre el uso de recursos estatales, la criminalización de actividades legales y la necesidad de procedimientos más rigurosos antes de intervenir en situaciones similares.
La causa continúa en etapa de investigación y la resolución judicial será clave para definir responsabilidades y eventuales consecuencias para los involucrados.
Artículos Relacionados

La Cancillería sigue sin respuesta ante el buque de guerra británico que ingresó al Mar Argentino
15 de julio de 2026

El Gobierno avaló un salario mínimo inicial de $2.133.000 en paritarias tras anunciar la inflación de julio
15 de julio de 2026

Un cura conectó un tomacorriente al portón de su casa, le dio una descarga eléctrica a un menor y ahora irá a juicio
14 de julio de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.